Ухвала

від 18.10.2013 по справі 29/75/2011(18/78)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.10.2013р. справа № 29/75/2011(18/78)

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Краснодон Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2013р. у справі№ 29/75/2011(18/78) (суддя Ворожцов А.Г.) за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Краснодон Луганської області до Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради м.Краснодон Луганської області простягнення 62917грн.40коп.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Краснодон Луганської області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване апелянтом рішення прийнято 04.09.2013р., повний текст рішення складено та підписано 04.09.2012р.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги було 16.09.2013р. Вперше апелянт звернувся до Донецького апеляційного господарського суду вчасно, але апеляційну скаргу ухвалою від 26.09.2013р. по справі №29/75/2011(18/78) було повернуто на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу.

Вдруге апелянт звернувся з апеляційною скаргою, усунувши обставини, за якими апеляційну скаргу було повернуто, але з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги стороною не надано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Краснодон Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2013р. по справі №29/75/2011(18/78) повернути заявникові без розгляду, а справу №29/75/2011(18/78) - господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки скаржнику на адресу кв.Советський,1а, м.Краснодон, Луганська обл., 94407): апеляційна скарга б/н від 12.09.2013р. з додатками на 23 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 4прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду