Ухвала

від 21.01.2009 по справі 4/210пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв

ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.01.09                                                                                

Справа № 4/210пд

Суддя  Батюк Г.М., 

 розглянувши матеріали справи

за позовом

Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1,

м.

Первомайськ Луганської області

до  Приватного підприємства  " ПКФ " Екопроменергосервіс ",

м.  Луганськ

про розірвання договору та

стягнення 63079 грн. 60 коп.

в присутності

представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2.,

дов. б/н від 15.12.08;

від відповідача

- Шпиляк О.В., дов.б/н від 17.11.08;

У судовому

засіданні від 19.01.09 було оголошено перерву до 21.01.09 . Ухвала

господарського суду Луганської області виноситься 21.01.09.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про розірвання з

відповідачем  договору

купівлі-продажу  від 19.09.08 № 9/627 та

стягнення з відповідача раніше перерахованих коштів у вигляді передоплати  за товар відповідно до договору купівлі -продажу

у сумі 63079 грн. 60 коп.

          Розглянувши матеріали справи,

вислухавши представника позивача та відповідача,  суд,-

в с т а н о

в и в:

Представник

позивача надав у засідання суду 19.01.09 заяву, відповідно до ст. 22 ГПК

України, про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору

купівлі-продажу  від 19.09.08 № 9/627.

Заява позивача розглянута у судовому засіданні та підлягає до задоволення.

Представник

позивача надав у засідання суду 21.01.09 заяву, відповідно до ст. 22 ГПК

України, про зміну позовних вимог та просить суд, стягнути з відповідача

передоплату за фактично непоставлений товар, відповідно до договору купівлі

-продажу у сумі 63079 грн. 60 коп. Заява позивача розглянута у судовому

засіданні та підлягає до задоволення, так, позовними вимогами, за даним

позовом, слід вважати вимоги про стягнення з відповідача передоплати за

фактично непоставлений товар  відповідно

до договору купівлі -продажу у сумі 63079 грн. 60 коп .

Клопотання

представника відповідача, відповідно до ст. 27 ГПК України, від 21.01.09 № 273,

про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача -Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3,

розглянуте у судовому засіданні 21.01.09 та відхиляється за необґрунтованістю.

Заява

представника відповідача, в порядку ст. 22 ГПК України, про долучення до

матеріалів справи документів , судом задоволена.

          Розглянути спір у даному судовому

засіданні не має можливості, оскільки від сторін необхідно витребувати додаткові

документи для розгляду справи по суті заявлених вимог, тому   розгляд справи слід відкласти.

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 22,27,38,77, 86 

ГПК України, суд, -

                                            у х

в а л и в:

                  1. Розгляд справи відкласти  на 02.02.09 на 12 год. 15  хв.

                  2.Засідання відбудеться у

приміщенні  господарського  суду в кімн. № 317.

3.Зобов'язати  позивача надати: докази отримання

вугільної продукції відповідно до п. 1.1 договору купівлі - продажу № 9/627 від

19.09.08, журнал ( книга) придбання товарів, робіт та послуг за період

2008року; пояснення щодо підстав складання акту огляду вугілля від 13.10.08.

4.

Зобов'язати відповідача

надати: пояснення на заяву позивача

про зміну позовних вимог від 21.01.09, докази його надсилання позивачу,

документальне підтвердження викладених доводів, при наявності  заперечень по справі -документальне

підтвердження; докази відвантаження вугільної продукції відповідно до п. 1.1

договору купівлі - продажу № 9/627 від 19.09.08.

Звертаю

увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та

довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка  представників сторін в судове засідання

обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не

тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду

справи по суті без їх участі.

Суд вважає

за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом

документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на

підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700

грн.

Суддя                                                                           

              Г.М.Батюк

Пом.судді                                                                                            

Ю.А.Зайцева

.