Ухвала

від 02.04.2009 по справі 4/210пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

02.04.09 Справа № 4/210пд.

Розглянувши заяву Прива тного підприємства "ПКФ "Екоп роменергосервіс" про відстро чку виконання рішення господ арського суду Луганської обл асті від 02.02.08 по справі № 4/210пд за позовом

Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області

до Приватного підприєм ства " ПКФ " Екопроменергосер віс ", м. Луганськ

про розірвання договору та стягнення 63079 грн. 60 коп.

Суддя Батюк Г.М.

Секретар судового засідан ня Чех Т.М.

про розірвання договору та стягнення 63079 грн. 60 коп.

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_2, д овіреність № б/н від 15.12.08;

від відповідача - Крилова Л.Б., довіреність № 1-30 від 19.03.09.

встановив:

Господарським судом Л уганської області 02.02.09 прийня то рішення по даній справі, по зов задоволено частково, з ві дповідача на користь позивач а стягнута сума попередньої оплати в розмірі 46337 грн. 60 коп., 463 грн. 38 коп. витрат по держмиту та 86 грн. 68 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

На виконання вказаного ріш ення суду виданий відповідни й наказ від 15.02.09 №4/210пд.

До господарського суду Луг анської області надійшла зая ва від відповідача від 19.03.09, зда на до суду 23.03.09, про надання відс трочки виконання рішення гос подарського суду Луганської області від 02.02.09 по справі №4/210пд .

В обґрунтування зая ви від 19.03.09 відповідач у с праві посилається на наступн е:

- у зв' язку з тяжким фінан совим становищем на підприєм стві відповідача утворилася заборгованість по заробітні й платі;

- підприємство працює з вугі льними підприємствами, які н а теперішній час є неплатосп роможні;

- з причини фінансової кризи відповідач не має можливост і взяти кредит для погашення заборгованості в короткі ст роки, тому просить суд надати відстрочку погашення заборг ованості строком на 5 місяців .

Заявник (відповідач) надав д о суду заяву про уточнення ви мог, здану до суду 02.04.09, та проси ть надати відстрочку викона ння рішення господарського с уду Луганської області від 02.0 2.09 по справі №4/210пд строком на 3 м ісяці.

Представник відповідача з аяву про уточнення вимог у су довому засіданні підтримав.

На підставі викладеного, ви могами заяви слід вважати: за ява про надання відстрочки в иконання рішення господарсь кого суду Луганської області від 02.02.09 по справі №4/210пд строком на 3 місяці.

Позивач по справі заперече нням на заяву проти надання в ідстрочки виконання рішенн я господарського суду Луганс ької області від 02.02.09 по справі №4/210пд строком на 5 місяців, зда ного до суду 02.04.09, заперечує по силаючись на те, що надання ві дстрочки по заяві відповідач у порушує майнові інтереси т а призведе до погіршення фін ансового стану підприємства позивача та з інших підстав, в икладених у запереченні.

Оцінюючи доводи представн иків сторін, всі обставини сп рави в їх сукупності, керуючи сь законом, суд дійшов до наст упного висновку.

Відповідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює до кази за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єкти вному розгляді в судовому пр оцесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись зак оном.

Відповідно до ст.4-5 ГПК Украї ни господарські суди здійсню ють правосуддя шляхом прийня ття обов' язкових до вико нання на усій території Ук раїни рішень, ухвал, постанов .

В силу ст. 115 ГПК України ріше ння ухвали, постанови господ арського суду, що набрали зак онної сили, є обов' язковими на всій території України і в иконуються у порядку, встано вленому ГПК України та Закон ом України “Про виконавче пр овадження”.

Умови надання відстрочки а бо розстрочки виконання ріше ння суду викладені у ст. 121 ГПК У країни, згідно якої господар ський суд має право за заявою сторони залежно від обстави н справи відстрочити або роз строчити виконання рішення с уду. Підставою для відстрочк и, розстрочки виконання ріше ння можуть бути конкретні об ставини, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го виконання неможливим у пе редбачений законом строк. За заявою сторони суду надане п раво надавати відстрочку або розстрочку виконання рішенн я лише у виняткових випадк ах.

Вирішуючи питання про відс трочення чи розстрочення вик онання рішення, господарськи й суд повинен врахувати мате ріальні інтереси сторін, ї х фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникнен ні спору, наявність інфляцій них процесів у економіці дер жави, інші обставини справи.

Відповідач на час розгляду даної заяви не надав суду док ументальне обґрунтування не можливості одночасного пога шення суми боргу та можливос ті погашення суми боргу (джер ела надходження) через конкр етний період часу. Відповіда ч не надав доказів того, що стя гнення відповідних сум за су довим рішенням суттєво погір шить фінансовий стан підприє мства. Відсутні обґрунтуванн я відстрочки виконання судов ого рішення на конкретний пе ріод часу, суду не доведено ви нятковість випадку для надан ня відстрочки виконання ріше ння.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не додані до заяви і не надані на вимог у суду належні докази, які б свідчили про наявність о бставин, що ускладнюють вик онання рішення або роблять його неможливим. Відповід ач не довів наявність обста вин, з якими закон пов' язує можливість відстрочки вико нання рішення по даній спра ві.

Враховуючи вищезазначене, наявність інфляційних проце сів в країні, які знецінюють з начні суми заборгованості, з аяву відповідача від 19.03.09, про н адання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 02.02.09 по справі №4/210пд, строком на 3 міся ці (з урахуванням заяви про у точнення вимог), слід залишит и без задоволення.

На підставі викладеного т а, керуючись ст. ст. 4 - 5, 33, 43, 86, 115, 121 Г ПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Приватного підп риємства "ПКФ "Екопроменерго сервіс" про надання відстроч ки виконання рішення господа рського суду Луганської обла сті від 02.02.09 по справі №4/210пд, стр оком на 3 місяці, залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Батюк