Ухвала
від 18.10.2013 по справі 765-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.10.2013Справа №5002-16/ 765-2011

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим І.О.Соколова, розглянувши матеріали

Заявник ОСОБА_1, м. Сімферополь

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг -2000», м. Сімферополь

Заява про перегляд рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.11 по справі № 5002-16/765-2011 за ново виявленими обставинами .

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг -2000», м. Сімферополь , у якій просить суд переглянути рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.11 по справі № 5002-16/765-2011 за нововиявленими обставинами , визнати її грошові вимоги до боржника у сумі 24685,88 грн. , та внести грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Техноторг - 2000».

Вказана скарга підлягає поверненню заявнику за наступними підставами:

У відповідності з частиною 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством

Проте заявником не надано суду доказу оплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі , про що працівниками ГС АРК було складено акт від 17.10.13 року., що, в свою чергу, тягне за собою повернення даної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, та керуючись п.3 ч. 6 ст. 113, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, м. Сімферополь про перегляд рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-16/765-2011 від 22.08.11 за нововиявленими обставинами повернути заявникові без розгляду.

Додаток: на 38 арк . , конверт, акт ГС АРК від 17.10.13

Ухвалу скерувати рекомендованою поштою

Суддя І.О. Соколова

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення18.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34200681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —765-2011

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні