Ухвала
від 10.10.2013 по справі 908/3333/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  35/35/13            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   10.10.2013                                                                            Справа №    908/3333/13   Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САН – АЙС», м. Київ до Приватного підприємства «Сучасні кліматичні системи», м. Запоріжжя про стягнення боргу у сумі 44  290, 23 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.   Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 35/35/13. 2.   Справу призначити до розгляду на 05.11.2013р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.   Запоріжжя, вул.   Тюленіна, 21 / вул.   Шаумяна, 4, корпус 2, каб.  113. 3.   В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати: Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати до суду докази підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати суду, Відповідачу: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України   оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);  при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності. Суддя                                                                                                                                        О.А. Топчій      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34201033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3333/13

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні