Ухвала

від 16.10.2013 по справі 913/2546/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

16 жовтня 2013 року Справа № 913/2546/13

Провадження №19/913/2546/13

За позовом Приватного підприємства «Укрпродторг-2012», м.Луганськ

до відповідача Дочірнього підприємства «Старобільський дитячий оздоровчий табір «Чайка» Публічного акціонерного товариства «Подряд Агро», с.Чмирівка, Старобільский район Луганської області

про стягнення 79616 грн. 51 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: Мазна М.А. - головний бухгалтер, довіреність № б/н від 16.10.2013;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 79616 грн. 51 коп. на підставі договору № б/н від 05.06.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.09.2013 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 16.10.2013.

При порушенні провадження у справі господарським судом Луганської області було зроблено запит до Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, з метою отримання інформації про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей щодо підприємства відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

До господарського суду Луганської області 08.10.2013, надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якого, станом на 02.10.2013 вбачається, що належною назвою підприємства відповідача є Дочірнє підприємство «Старобільський дитячий оздоровчий табір «Чайка» Публічного акціонерного товариства «Подряд Агро» (код ЄДРПОУ 03368157).

Представник позивача в судовому засіданні 16.10.2013 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та супровідним листом № б/н від 16.10.2013 надав додаткові документи, на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду 16.10.2013 не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 9272000038779. Причини неявки відповідач суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання останнім вимог ухвали суду, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2013 року, о 10 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- здійснити доплату судового збору в сумі 128 грн. 50 коп., докази сплати (оригінал квитанції або платіжного доручення), - надати до матеріалів справи;

- надати детальний розрахунок заявленої до стягнення суми (п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України), з зазначенням конкретного періоду нарахування (з/по), дат часткових проплат (якщо таке мало місце) та залишку несплаченої суми за цей період.

4. Зобов'язати Відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко