Постанова

від 17.10.2013 по справі 813/4316/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року № 813/4316/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Іванків З.О.,

з участю представника позивача Чабана О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Буд» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Франківському районі м.Львова) звернулася до суду з позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Буд» (далі - ТзОВ «МК-Буд») за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що податковий борг відповідача становить 166433,44 грн. З метою забезпечення виконання відповідачем своїх обов'язків, на виконання рішення №29100/10/24-025 від 14.12.2011 року податковим керуючим проведено опис майна товариства, який оформлений актами №49 від 23.12.2011 року на суму 43681,23 грн. та № 11 від 16.04.2013 року на суму 198936,94 грн. Для прийняття податковим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, просить надати відповідний дозвіл.

Представник позивача Чабан О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до статті 55 КАС України в порядку процесуального правонаступництва ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби замінено на ДПІ у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач - ТзОВ «МК-Буд», зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з присвоєнням коду ЄДРПОУ 35327189, перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Франківському районі м. Львова.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджується наявність у ТзОВ «МК-Буд» податкового боргу, який на момент звернення до суду з позовом становив 166433,44 грн.

З урахуванням здійсненої відповідачем під час розгляду справи оплати (платіжне доручення №11 від 05.09.2013 року на суму 2000,00 грн., платіжне доручення №12 від 06.09.2013 року на суму 1100,00 грн.), що підтвердив представник позивача Чабан О.С. в судовому засіданні, розмір податкового боргу становить 163333,44 грн.

Згідно підпункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 88.1 статті 88 Податкового кодексу з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення (пункт 88.2 статті 88).

Право виникнення податкової застави відповідно до пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу виникає у разі:

89.1.1. несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

89.1.2. несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні)у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно пункту 89.3. статті 89 Податкового кодексу майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Податковим керуючим на підставі рішення начальника ДПІ у Франківському районі м. Львова №29100/10/24-025 від 14.12.2011 року (а.с.5) здійснено опис майна товариства, який оформлений актами №49 від 23.12.2011 року на суму 43681,23 грн. (а.с.11) та № 11 від 16.04.2013 року на суму 198936,94 грн.(а.с.10), всього на загальну суму 242618,17 грн.

ДПІ у Франківському районі м. Львова згідно вимог пункту 89.8 статті 89 Податкового кодексу зареєструвала податкову заставу у відповідному державному реєстрі, що підтверджується Розширеним витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40553538 (а.с.8-9).

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2. цієї ж статті стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

ДПІ у Франківському районі м. Львова на адресу ТзОВ «МК-Буд» надіслана податкова вимога № 1176 від 13.08.2012 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 року у справі №2а-9958/12/1370 задоволено позов ДПІ у Франківському районі м. Львова до ТзОВ «МК-Буд» та стягнуто з рахунків підприємства в користь Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 166433,44 грн. в рахунок погашення податкового боргу (а.с.21-23).

На виконання судового рішення податковий орган направляв в банки, які обслуговують ТзОВ «МК-Буд», інкасові доручення від 14.02.2013 року №№44,45,46,47,48,49,50,51, однак останні були повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках платника податків. Що підтверджується відповідними відмітками банку на звороті платіжних вимог (а.с.13,15,17,18).

Відповідно до абзацу другого пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Судом встановлено, що ДПІ у Франківському районі м. Львова здійснено опис майна відповідача на загальну суму 242618,17 грн., на яке поширюється право податкової застави та за рахунок якого може бути погашено податковий борг підприємства.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак ДПІ у Франківському районі м. Львова слід надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 163333,44 грн. за рахунок майна ТзОВ «МК-Буд», що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до положень статті 94 КАС України не підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Надати Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 163333 (сто шістдесят три тисячі триста тридцять три) грн. 44 коп. за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Буд», що перебуває у податковій заставі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хома О.П.

Повний текст постанови виготовлений 18 жовтня 2013 року.