Ухвала
від 17.10.2013 по справі 1/5005/5111/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Справа № 1/5005/5111/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Кадрова агенція "Рециклінг"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р.

у справі № 1/5005/5111/2012 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Приватного підприємства "Кадрова агенція "Рециклінг"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом засідання комісії № 464 від 30.05.2012р. по розгляду акту про порушення ПКЕЕ Д № 011751 від 12.01.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Кадрова агенція "Рециклінг" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р. у справі № 1/5005/5111/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Частиною першою статті 21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

З присів частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України такими вбачається, що право звернення до господарського суду мають підприємства та організації, що є юридичними особами.

В порушення наведених норм Господарського процесуального кодексу України, до скарги не додано належного доказу надіслання копії скарги відповідачеві у справі - Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго".

Доданий до касаційної скарги фіскальний чек цінного листа з описом вкладень Укрпошти від 17.09.2013р. № 9355 не приймається судовою колегією як належний доказ надіслання копії скарги іншій стороні у справі, оскільки у вказаному чеку адресатом є Новомосковський район електричних мереж, який являється відокремленим структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" і не має статусу юридичної особи, а тому не є відповідачем у даній справі.

Вказана обставина є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Кадрова агенція "Рециклінг" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р. у справі № 1/5005/5111/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Кривда Д.С. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34206510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/5111/2012

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 28.08.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні