Ухвала
від 17.10.2013 по справі 826/4468/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року м. Київ К/800/45881/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013

та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2013

у справі № 826/4468/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тергас»

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.09.2013 касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, у зв'язку з порушенням вимог ч. 4 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано належного документа на підтвердження повноважень особи, що подала касаційну скаргу) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10.10.2013.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті, оскільки касаційна скарга підписана представником ОСОБА_1, а на виконання вимог ухвали надана довіреність на представника ОСОБА_2

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2013 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Кошіль

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34208729
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4468/13-а

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 12.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 20.08.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 23.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні