Ухвала

від 17.10.2013 по справі 913/2509/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Справа № 913/2509/13

Провадження №22/913/2509/13

Розглянувши матеріали

за первісним позовом - Приватного підприємства «Служба безпеки «Віхрь Плюс»,

м. Старобільськ Луганської області

до Закритого акціонерного товариства «Лисичанський м'ясокомбінат»,

м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення заборгованості в сумі 71994грн. 00коп.

та за зустрічною позовною заявою - Закритого акціонерного товариства «Лисичанський

м'ясокомбінат», м. Лисичанськ Луганської області

до Приватного підприємства «Служба безпеки «Віхрь Плюс», м. Старобільськ

Луганської області

про визнання недійсним договору про надання послуг від 01.12.2011 № 2-Л та про стягнення грошових коштів в сумі 33200грн.

Суддя М.Ю. Ковалінас,

Секретар судового засідання Яценко І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Віхарєв В.В. , директор, довідка з ЄДРПОУ серія АБ № 480418 від 25.04.2012;

від відповідача - ліквідатор, арбітражний керуючий Колєжук А.С ., посвідчення №153 від 07.02.2013, видане Міністерством юстиції України, ухвала господарського суду Луганської області від 17.06.2013 зі справи №20/128б.

Суть спору за первісним позовом: про стягнення з відповідача заборгованості за надання послуг по забезпеченню безпеки за договором від 01.12.2011 №2-Л та додатковою угодою до нього від 16.12.2011, укладеним між позивачем ПП «СБ «Віхрь Плюс» та відповідачем ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат» в сумі 71994грн.

Суть спору за зустрічним позовом: про визнання недійсним договору про надання послуг по забезпеченню безпеки від 01.12.2011 №2-Л, укладеним між ПП «СБ «Віхрь Плюс» та ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат» й про стягнення з позивача за первісним позовом на користь відповідача за первісним позовом, грошових коштів в сумі 33200грн. за надані охоронні послуги, отриманих ПП «СБ «Віхрь Плюс» від ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат» за договором про відступлення права вимоги від 01.12.2011, укладеним між ПП «Недержавна служба безпеки «Каскад-Цитадель» та ПП «СБ «Віхрь Плюс».

Сторони своєчасно та належними чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні суду (ухвала від 20.09.2013).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, та матеріали зустрічної позовної заяви від 16.10.2013 вих. №583, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Позивачем за первісним позовом - ПП «СБ «Віхрь Плюс», заявлено вимогу (позовна заява від 08.07.2013 вих. №26) про стягнення з відповідача ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», заборгованості в сумі 71994грн. за надані послуги по забезпеченню безпеки за договором від 01.12.2011 №2-Л та додатковою угодою від 16.12.2011 б/н, до цього договору, укладеними між ПП «СБ «Віхрь Плюс» та ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат».

Відповідач за первісним позовом ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», до початку розгляду первісного позову у даному засіданні суду, подав до господарського суду зустрічний позов (заява вих. №583 від 16.10.2013) про визнання недійсним договору про надання послуг по забезпеченню безпеки від 01.12.2011 №2-Л, укладеним між ПП «СБ «Віхрь Плюс» та ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат» й про стягнення з ПП «СБ «Віхрь Плюс» на його користь грошових коштів в сумі 33200грн. за надані охоронні послуги.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до наступного.

Господарським судом Луганської області (ухвала від 20.09.2013) за позовом ПП «СБ «Віхрь Плюс» (заява від 08.07.2013 вих. №26) до ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», про стягнення з останнього заборгованості в сумі 71994грн. за надані послуги по забезпеченню безпеки, порушено провадження у справі №913/2509/13 та призначено розгляд справи у засіданні суду на 17.10.2013.

Відповідач за первісним позовом ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», до початку розгляду первісного позову у даному засіданні суду, подав до господарського суду зустрічний позов (заява вих. №583 від 16.10.2013) про визнання недійсним договору про надання послуг по забезпеченню безпеки від 01.12.2011 №2-Л, укладеним між ПП «СБ «Віхрь Плюс» та ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат» й про стягнення з позивача за первісним позовом на користь відповідача за первісним позовом, грошових коштів в сумі 33200грн. за надані охоронні послуги, отриманих ПП «СБ «Віхрь Плюс» від ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат» за договором про відступлення права вимоги від 01.12.2011 б/н, укладеним між ПП «Недержавна служба безпеки «Каскад-Цитадель» та ПП «СБ «Віхрь Плюс».

Стаття 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В розумінні вищенаведеної процесуальної норми зустрічний позов має на меті захист від первісного позову, зокрема, через спростуванням його частково чи повністю. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись, коли задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Оскільки зустрічна позовна заява ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», подана до початку розгляду справи по суті, оформлена належним чином, оплачена судовим збором у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», вимоги за нею є такими, що пов'зані з первісним позовом, її слід прийняти до провадження та призначити до слухання у судовому засіданні разом з розглядом первісного позову.

У даному засіданні суду також з'ясовано, що позивач за первісним позовом ПП «СБ «Віхрь Плюс» не виконав вимог суду, викладених у п.3 резолютивної частини ухвали від 20.09.2013, зокрема не надав належні докази сплати державного мита у встановленому п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі , тобто не надав оригіналів платіжних документів про сплату в доход державного бюджету України судового збору за подання до господарського суду своєї позовної заяви до ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», зокрема за реквізитами: рахунок №31214206783006, отримувач - УДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код ОКПО 37991503, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, в той час, як при поданні позову ПП «СБ «Віхрь Плюс» надано квитанції №713018257 від 03.09.2013 на суму 719грн. 92коп. та № 713019504 від 18.09.2013 на суму 719грн. 96коп. про сплату судового збору за позовом Віхарева В.В. до Старобільського райсуду, отримувач - місцевий бюджет Старобільського району, до того ж загальна сума сплаченого судового збору менш ніж передбачена п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" .

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 38, 50, 57, 60, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

1.Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», від 16.10.2013 вих. №583 до ПП «СБ «Віхрь Плюс» у справі № 913/2509/13 (провадження №22/913/2509).

2.Розгляд первісного позову відкласти та призначити розгляд справи у засіданні суду на 07.11.2013, на 12 годин 15 хвилин, каб. №310.

3.Зобов'язати ПП "СБ ВІХРЬ ПЛЮС", -

як позивача за первісною позовною заявою, - подати до господарського суду у строк до 01.11.2013 належні докази сплати державного мита у встановленому п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі й докази зарахування його в доход державного бюджету України, зокрема докази сплати судового збору за наступними реквізитами: рахунок №31214206783006, отримувач - УДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код ОКПО 37991503, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області ; надати докази направлення копії позовної заяви від 08.07.2013 вих. №26, з доданими до неї матеріали на юридичну адресу відповідача ЗАТ "Лисичанський м'ясокомбінат";

- надати оригінали документів, які додані до його позовної заяви у копіях - для огляду у засіданні суду , а також надати оригінали установчих документів, їх належні чином завірені копії - до справи; представити докази здійснення відповідачем оплати послуг за договором від 01.12.2011 №2-л, та додатковою угодою від 16.12.2011 б/н, й наступними додатковим угодами, зокрема акти виконаних робіт; надати розрахунок заявленої заборгованості (суми позовних вимог) із зазначенням календарного періоду її створення; письмові пояснення на відзив відповідача, з документальним та нормативним обґрунтуванням цих пояснень (при наявності);

як відповідача за зустрічною позовною - у строк до 01.11.2013 подати до господарського суду відзив на зустрічну позовну заяву ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», від 16.10.2013 вих. №583, разом з доказами його надіслання позивачу поштою або вручення під розпис повноважному представнику відповідача, до відзиву надати документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів та заперечень проти зустрічного позову (при наявності);

- надати у засідання суду для огляду оригінал договору відступлення права вимоги (цесії) №21ц від 16.12.2011, укладеного між ПП «Недержавна служба безпеки «Каскад -Цитадель» та ПП «Служба безпеки «Віхрь Плюс», а також оригінал договору про надання охоронних послуг від 17.08.2011 №21, укладеного між ПП «Недержавна служба безпеки «Каскад -Цитадель» та ДВАТ «Вахрушевський РМЗ».

4.Зобов'язати ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», -

як відповідача за первісною позовною заявою, - подати до господарського суду у строк до 01.11.2013 , письмове уточнення щодо наявності заборгованості перед ПП «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», з її документальним підтвердженням (договори, акти прийняття робіт, накладні, судові рішення, накази, виконавчі листи тощо); відзив на позовну заяву позивача, та докази його надсилання позивачу ; надати документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у засіданні суду, їх копії - до справи; при наявності заперечень щодо позовних вимог позивача - надати їх документальне та нормативне обґрунтування;

як позивача за зустрічною позовною заявою ЗАТ «Лисичанський м'ясокомбінат», - подати до господарського суду в строк до 01.11.2013 нормативне обґрунтування вимог за зустрічним позовом; письмові пояснення на відзив відповідача за зустрічною позовною заявою, документальне підтвердження доводів та заперечень на відзив відповідача (при наявності).

5.Ліквідатору ЗАТ "Лисичанський м'ясокомбінат" - арбітражному керуючому Колєжуку А.С., - подати до господарського суду у строк до 01.11.2013 , письмове уточнення щодо наявності заборгованості перед ПП "СБ ВІХРЬ ПЛЮС", з її документальним підтвердженням (договори, акти прийняття робіт, накладні, судові рішення, накази, виконавчі листи тощо) та щодо включення цієї заборгованості до реєстру вимог кредиторів у справі №20/128б.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас