Ухвала

від 15.10.2013 по справі 915/1216/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № 915/1216/13

м. Миколаїв

Кредитори :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Альтус», 54003, м.Миколаїв, пр. Леніна, 183, кв. 71, код ЄДРПОУ 34319292.

2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метаком-Миколаїв», 54030, м.Миколаїв, вул. Шевченко,42/18, код ЄДРПОУ 35512710.

Розпорядник майна : арбітражний керуючий Горбач С.Ф., Київська обл., Обухівський р-н, м.Українка, вул. Будівельників, 3, кв.184.

Головне управління юстиції у Миколаївській області , 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) Науменко І.В., дов. №1 від 15.02.2013р.

від боржника:

розпорядник майна:

в судовому засіданні приймає участь: представник арбітражного керуючого Горбача С.Ф. - Горбач І.С., дов. б/н від 13.10.2013р.

СУТЬ СПОРУ : про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Метаком-Миколаїв», м.Миколаїв.

Представник ДПІ в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Боржник правом участі в судовому засіданні не скористався, про причини неявки представника суду не повідомив, відзиву на заяви кредиторів суду не надав, про дату, час та місце судового засідання вважається повідомленим належним чином.

Від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи та розгляду реєстру вимог кредиторів, до якого доданий реєстр вимог кредиторів ТОВ «Метаком-Миколаїв» станом на 16.09.2013р.

Представник кредитора-1 та розпорядника майна просять суд затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаком-Миколаїв» на загальну суму 401575,29 грн., в тому числі вимоги: ТОВ «Торгова фірма «Альтус» в сумі 387430,23 грн. та ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 14145,06 грн.

Розпорядником майна визнано грошові вимоги всіх кредиторів в повному обсязі.

Вивчивши реєстр вимог кредиторів, матеріали справи, заслухавши думки представників сторін, господарський суд -

встановив:

Ухвалою суду від 17.07.2013р. прийнято до розгляду заяву ТОВ «Торгова фірма «Альтус» про порушення справи про банкрутство ТОВ «Метаком-Миколаїв» за загальними процедурами.

Ухвалою суду від 30.07.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Метаком-Миколаїв», визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Альтус» в сумі 387430,23 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

В газеті «Голос України» №152 (5652) від 16.08.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Метаком-Миколаїв».

Протягом встановленого строку на адресу суду та розпорядника майна із заявами про визнання кредиторських вимог звернувся один конкурсний кредитор: ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на загальну суму 14145,06 грн.

За наявними заявами кредиторів розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 401575,29 грн., який надано суду на затвердження.

Частиною 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Розглянувши заяву ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області заслухавши пояснення представника розпорядника майна, суд дійшов висновку про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Метаком-Миколаїв» кредиторських вимог в сумі 14145,06 грн., з яких: 13886,78 грн. - штрафні санкції, нараховані за погашення з затримкою грошового зобов'язання (податку на додану вартість); а 258,28 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату сум податкового зобов'язання. Заявлені грошові вимоги підлягають визнанню, оскільки вони являються конкурсними, тому що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, заявлені встановлений ст. 23 Закону строк та підтверджені доданими до заяви копіями декларацій та податкових повідомлень-рішень

Вказані грошові вимоги розпорядником майна включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином - 13886,78 грн. - до ІІІ черги, а 258,28 грн. - до VI черги реєстру вимог кредиторів.

Господарський суд не може погодитись з таким розподілом, оскільки кредиторські вимоги ДПІ в сумі 13886,78 є штрафом, нарахованим податковою інспекцією за погашення грошового зобов'язання з затримкою. Вказане підтверджується матеріалами заяви ДПІ.

Згідно з приписами ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Оскільки грошові вимоги ДПІ є частково штрафом, нарахованим за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, а частково пенею, нарахованою за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, вказані вимоги мають включатись до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Грошові вимоги ТОВ «Торгова фірма «Альтус» є безспірними та вже визнані ухвалою суду від 30.07.2013р.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що ініціюючим кредитором за подання заяви про порушення справи про банкрутство було сплачено судовий збір в розмірі 5735,0 грн., який відповідно до положень ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в повному обсязі в сумі 14145,06 грн., з яких: штрафні санкції - 13886,78 грн., пеня - 258,28 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаком-Миколаїв» на загальну суму 401575,29 грн., в тому числі вимоги:

І-ї черги:

1) ТОВ «Торгова фірма «Альтус» в сумі 5735,0 грн. - витрати по оплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

ІV-ї черги:

1) ТОВ «Торгова фірма «Альтус» в сумі 387430,23 грн.;

VІ-ї черги:

2) ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 14145,06 грн.;

5. Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів ТОВ «Метаком-Миколаїв» у відповідності до положень цієї ухвали та надати його суду у десятиденний термін з дня її винесення.

6. Зобов'язати розпорядника майна внести окремо до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

8. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 30.10.2013р.

9. Зобов'язати розпорядника майна, протягом 10 днів з дати винесення даної ухвали, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду в строк до 25.10.2013р.

10. Підсумкове засідання суду призначити на 19 листопада 2013 року о 12 год. 15 хв.

11. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка