Справа № 723/2056/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
07.10.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючої Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва житлового будинку, визнання права власності на земельні ділянки.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва житлового будинку, визнання права власності на земельні ділянки зазначила, що 29.10.2006 року, в Зруб-Комарівській сільській раді був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти та спільними зусиллями позивач з відповідачем побудували житловий будинок літ «А» вартістю 336856 гривень, який розташований в с. Зруб- Комарівський по вул. Молодіжній-26 «А», Готовність вказаного об’єкту нерухомого майна становить 48 відсотків, та являється самовільним будівництвом оскільки відсутній належно затверджений проект. Незавершаний будівництвом житловий будинок літ. «А» розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка набута відповідачем в наслідок приватизації під час перебування сторін у шлюбі. Вартість даної земельної ділянки становить 32625 гривень. Також, ОСОБА_2, перебуваючи з позивачем у шлюбі, набув право власності, в наслідок приватизації, на земельну ділянку розміром 0,25 га за цільовим призначенням - ведення особистого селянськогогосподарства. Вартість вказаної земельної ділянки становить 36250 гривень.07.09.2012 року шлюб між сторонами був розірваний. Таким чином відповідно до ст. 70 СК України позивач вважає, що її належить 1/2 частка будівельних матеріалів та обладнання незавершеного будівництвом житлового будинку літ «А» та земельних ділянок відповідно до державного ОСОБА_4 серії ЯЛ № 600341 та Державного Акту ЯЛ 600342. Позивач просить визнати за позивачем право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку Літ. «А» готовності 48 відсотків, вартістю 336856 грн., який розташований в с. Зруб- Комарівський по вул. Молодіжній-26 «А» , Сторожинецького району, Чернівецької області. Визнати за нею право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту серії ЯЛ № 600341 кадастровий номер 7324583200:03:001:0142 за цільовим призначенням для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в селі Зруб- Комарівський, Сторожинецького району, Чернівецької області по межі від від А до Б-землі сільської ради, від Б до В землі громадянина ОСОБА_5 від В до А землі сільської ради вартістю 32625грн. Визнати за позивачем право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту серії ЯЛ № 600342 кадастровий номер 7324583200:03:002:0164 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Зруб- Комарівський, Сторожинецького району, Чернівецької області по межі від А до Б - земелі сільської Ради, від Б до В землі сільської ради, від В до Г землі Держспецлісгоспу АПК, від Г до А землі громадянина ОСОБА_6 вартістю 36250 грн. Стягнути з позивача на користь ОСОБА_2 202866 гривень, як грошову компенсація за належну йому 1\2 частку спільного сумісного майна подружжя.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася надала суду заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримали повністю, просить їх задовольнити. Просить справу розглянути без її участі.
Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені вище, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представивши суду заяву, в якій змінені позов визнав повністю, просив розглядати справу без його участі. Зазначив, що він отримав грошову компенсацію від позивача за свою 1/2 частку у спільному майні подружжя, а саме в сумі 184740 гривень.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідача, на підставі наданих позивачем матеріалів.
Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
В судовому засіданні судом встановлено, що 29.10.2006 року, в Зруб-Комарівській сільській раді був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти та спільними зусиллями позивач з відповідачем побудували житловий будинок літ «А» вартістю 336856 гривень, який розташований в с. Зруб- Комарівський по вул. Молодіжній-26 «А», Готовність вказаного об’єкту нерухомого майна становить 48 відсотків, та являється самовільним будівництвом оскільки відсутній належно затверджений проект. Дана обставина підтверджується довідками КП « Сторожинецьке РБТІ від 10.06.2013 року. Незавершаний будівництвом житловий будинок літ. «А» розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка набута відповідачем в наслідок приватизації під час перебування сторін у шлюбі. Вказана обставина підтверджується ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 600341. Вартість даної земельної ділянки становить 32625 гривень, що підтверджується звітом про експертногрошову оцінку земельних ділянок. Також, ОСОБА_2, перебуваючи з позивачем у шлюбі, набув право власності, в наслідок приватизації, на земельну ділянку розміром 0,25 га за цільовим призначенням - ведення особистого селянськогогосподарства. Вказана обставина підтверджується копією державного акту серії ЯЛ № 600342 від 21.02.2011 року. Вартість вказаної земельної ділянки становить 36250 гривень, що підтверджується звітом про експертно грошову оцінку земельних ділянок.
07.09.2012 року шлюб між сторонами був розірваний. Даний факт підтверджується рішенням Сторожинецького районного суду.
Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Статтею 372 ЦК України визначено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Згідно частини третьої статті 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Тому суд вважає, що ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_2 набули по 1/2 частці будівельних матеріалів та обладнання незавершеного будівництвом житлового будинку літ «А», та земельної ділянки відповідно до державного ОСОБА_4 серії ЯЛ № 600341.
Позивач виплатила відповідачу вартість 1\2 частини вартості спільного майна подружжя в сумі 184740 гривень, а відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо визнання за дружиною права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку Літ.»А» готовності 48 відсотків, вартістю 336856 грн., який розташований в с. Зруб- Комарівський по вул. Молодіжній-26 «А», Сторожинецького району, Чернівецької області, та земельних ділянок, що підтверджується заявою відповідача, яку він власноручно підписав та розпискою. Тому суд визнає за позивачем право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку Літ. «А», та право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку відповідно до державного ОСОБА_4 серії ЯЛ № 600341.
Що стосується позовних вимог стосовно визнання за позивачем земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного ОСОБА_4 серії ЯЛ № 600342 від 21.02.2011 року, то суд керується роз’ясненнями постанови пленуму верховного суду України про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16 квітня 2004 року №7 (зі змінами від 19 березня 2010 року) саме:
Відповідно до п. 18 -2 вищевказаних роз’яснень верховного суду, окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.
Тому в цій частині позовних вимог позивачу слід відмовити.
За таких обставин, враховуючи заявлені позовні вимоги щодо поділу спільного майна подружжя, виходячи з принципу рівності часток у спільному майні подружжя, та приймаючи до уваги позицію відповідача, який визнав позов, суд задовольняє позовні вимоги частково.
Керуючись ст.ст. 22 , 28 , 29 КпШС , ст.ст.60, 69-72 , СК України , ст.ст. 372,331 ЦК України , ст.ст.10, 57, 60, 209, 213-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва житлового будинку, визнання права власності на земельні ділянки задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва житлового будинку Літ. А, готовності 48 відсотків, вартістю 336 856 грн., який розташований в с. Зруб- Комарівський по вул.. Молодіжній 26 А Сторожинецького району Чернівецької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту серії ЯЛ № 600341 кадастровий номер 7324583200:03:001:0142 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Зруб- Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області вартістю 32 625 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сто вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок девять грн., як грошова компенсація за належну йому ? частку спільного сумісного майна подружжя.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня повного проголошення. Проголошення повного рішення відбудеться через п’ять днів з дня проголошення резолютивної частини.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.
СУДДЯ
Суд | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 34222001 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Пташник А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні