Ухвала
від 17.10.2013 по справі 904/5218/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.13р. Справа № 904/5218/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм-М", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Новоолександрівської сільської ради, с. Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про тлумачення умов договору

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача: Оскаленко М.Ю., дов. № б/н від 05.07.13р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аструм-М" звернулось з позовом до Новоолександрівської сільської ради та просить суд витлумачити зміст пункту 1 «Предмет договору» Договору оренди землі від 05 грудня 2008 року, укладеного між Новоолександрівською сільською радою (ідентифікаційний код 04339764) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аструм-М" (ідентифікаційний код 35622029), зареєстрованого 05.12.2008 Дніпропетровським районним відділом ДРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при дерзкомземі України» у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 040812001602, таким чином, що Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для: комерційного використання, в тому числі для обслуговування адміністративних приміщень (рішення Новоолександрівської сільської ради V скликання 17 сесії від 18.04.2008 року та рішення V сесії 18 скликання від 17.07.2008 року), яка знаходиться в межах населеного пункту (с. Дослідне, вул. Наукова, 1) на території Новоолександрівської сільської ради.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05.11.2013р. о 11:30год. , каб. 43.

Зобов'язати відповідача до засідання подати: відзив по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.10.2013
Оприлюднено22.10.2013
Номер документу34233036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5218/13

Рішення від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні