Ухвала
від 16.10.2013 по справі 910/17567/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/17567/13 16.10.13 За позовом   Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів                       Шевченківського району" до                   Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа                       “Інвестбуд” про                 стягнення 186    201,99 грн.                                                                                                Суддя   Т.Ю.Трофименко Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Комунальне підприємство “Центр обслуговування споживачів Шевченківського району” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа “Інвестбуд”” про стягнення 186    201,99 грн.           Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2013р. у справі № 910/17567/13, у задоволенні позову відмовлено повністю. Після направлення копій зазначеного рішення сторонам, судом було встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме в мотивувальній частині в передостанньому абзаці невірно вказано які саме витрати , відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу покладаються на позивача, зокрема замість «судового збору» зазначено «витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу» Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.06.2013р. у справі № 910/10073/13, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ? УХВАЛИВ: 1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.10.2013р. у справі № 910/17567/13. 2. У мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013р. у справі № 910/17567/13 замість «витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу» читати «судовий збір». 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013р. у справі № 910/17567/13. 4. Примірники даної ухвали направити сторонам. Суддя                                                                                                   Трофименко Т.Ю.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34233173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17567/13

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні