Ухвала

від 21.10.2013 по справі 5011-36/3335-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 5011-36/3335-2012 21.10.13 За скаргою Споживчого товариства "Діамед"

На постанову відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 05.09.2013р. ВП № 36054319.

У справі за позовом Споживчого товариства "Діамед"

до Житлово-будівельного кооперативу "Ювілейний -4"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація".

про витребування майна

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Борисенко І.І.

Ващенко Т.М.

Представники:

Від стягувача : не з'явились

Від боржника: Булатна С.Д. голова правління (витяг з протоколу від 19.09.2013р.)

Від ВДВС: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 р. у справі № 5011-36/3335-2012 позов задоволено повністю.

Зобов'язано Житлово-будівельний кооператив "Ювілейний -4" (03134, м. Київ, вул. Григоровича -Барського, 3, код ЄДРПОУ 22894373) за актом прийому -передачі повернути Споживчому товариству "Діамед" (03134, м. Київ, вул. Григоровича -Барського, 5, код ЄДРПОУ 30176704) в натурі приміщення загальною площею 28,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Григоровича -Барського, 5 літера Б.

Стягнуто з Житлово - будівелього кооперативу "Ювілейний -4" (03134, м. Київ, вул. Григоровича -Барського, 3, код ЄДРПОУ 22894373) на користь Споживчого товариства "Діамед"(03134, м. Київ, вул. Григоровича -Барського, 5, код ЄДРПОУ 30176704) судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 р., яке набрало законної сили 04.12.2012р . у справі № 5011-36/3335-2012, судом видано наказ від 04.12.2012 р.

12.09.2013 позивач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої просить:

- визнати постанову старшого державного виконавця Кузьменко О.В. Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження ВП № 36054319 від 05.09.2013р. - недійсною, з тих підстав, що для виконання рішення суду по справі № 5011-36/3335-2012 не було застосовано всіх повноважень наданих йому Законом України "Про виконавче провадження", а саме - не було вжито заходів передбачених ст. 61 цього Закону.

- зобов'язати державного виконавця вжити заходів передбачених ч. 1 ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" та підпунктом 5.9.3. пункту 5.9. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. № 75/5, тобто вилучити в присутності понятих у ЖБК "Ювілейний-4" в натурі приміщення загальною площею 28,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Григоровича-Барського 5 літера Б і передати СТ "Діамед" зі складанням акту вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2013р., відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги Споживчого товариства "Діамед" на постанову відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 05.09.2013р. ВП № 36054319 призначено на 21.10.13 та зобов'язано відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду: оригінал та належним чином засвідчену копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 36054319 від 05.09.2013 р. та письмові пояснення на подану скаргу.

У дане судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.09.2013р. не виконав, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника ВДВС та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду скарги, суд вважає за необхідне даної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 11.11.2013 о 11:20 . (зал судових засідань № 8 ).

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати суду докази, що підтверджують поважні причини неявки повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 36054319 від 05.09.2013 р.

Розгляд скарги відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві обов'язкова.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча) Ващенко Т.М. Борисенко І.І.