Ухвала

від 21.10.2013 по справі 920/1729/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2013 року Справа № 920/1729/13

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Балицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1729/13:

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: малого приватного підприємства "Альянс", м. Кролевець Сумської області

про стягнення 55173 грн. 28 коп.

за участю:

від позивача - Материнська М.О., довіреність № 556-О від 20.02.2013 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору : позивач у позовній заяві просить суд: 1) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1593-МК від 27.12.2007 року в сумі 55173 грн. 28 коп. вилучити у відповідача та передати в заклад позивачу: предмет застави - автомобіль ПАЗ 32054-07, рік випуску: 2006, тип ТЗ: автобус, № кузова/шасі: Х1М3205КR60008858, реєстраційний номер: ВМ1705АА, що належить на праві власності відповідачу; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ПАЗ 32054-07, рік випуску: 2006, тип ТЗ: автобус, № кузова/шасі: Х1М3205КR60008858, реєстраційний номер: ВМ1705АА, що належить на праві власності відповідачу; 2) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ПАЗ 32054-07, рік випуску: 2006, тип ТЗ: автобус, № кузова/шасі: Х1М3205КR60008858, реєстраційний номер: ВМ1705АА, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивача з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання 21.10.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву до суд не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України , розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; запропонувати позивачу надати до суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача з даними станом на дату розгляду справи ; повторно запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1729/13 на 31 жовтня 2013 року на 11 год. 00 хв . у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. Пропонується позивачу надати до суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача з даними станом на дату розгляду справи .

3. Повторно пропонується відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі і наданням доказів, що її підтверджують.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. РУНОВА