Ухвала

від 21.10.2013 по справі 5015/6848/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА              21.10.2013 р.                                                                   Справа№ 5015/6848/11 Господарський суд Львівської області у складі судді  Іванчук С.В. розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАК» про визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби  Богородчанського районного управління юстиції щодо прийняття постанови від 24.09.2013року про повернення виконавчого документа стягувачу, визнання недійсної такої постанови та зобов»язання відновити виконавче провадження і вжити вичерпних належних заходів до виконання наказу господарського суду Львівської області від 30.12.2011року у справі №5015/6848/11 за позовом: ТзОВ «ГРАК», м.Львів до  відповідача-1: ТзОВ «Капрол-Україна», смт.Богородчани, Івано-Франківська область. до відповідача-2: ТзОВ „Грейнпласт”, смт. Шкло Яворівського району Про   стягнення  заборгованості           Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.   Керуючись ст.ст. 86, 121-2  Господарського процесуального  кодексу України, -  суд                                                                     У Х В А Л И В: 1.Прийняти  скаргу до розгляду. 2.Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2013р. 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті  № 509 (5 поверх). 3.Скаржнику (стягувачу) -  подати оригінали додатків долучених до скарги для огляду; надіслати копію скарги з доданими матеріалами ТзОВ «Грейнпласт», докази надсилання подати суду; явка повноважного представника обов»язкова. 3.Суб`єкту оскарження (Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції) – подати письмове пояснення з приводу поданої скарги, надати усі матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи); явка повноважного представника обов»язкова 4. Боржнику (ТзОВ «Капрол-Україна») – подати письмове пояснення по суті скарги на бездіяльність органу ДВС; надати докази виконання рішення суду від 13.12.2011року у справі №5015/6848/11; явка повноважного представника на власний розсуд. 5. Відповідачу-2 (ТзОВ «Грейнпласт») – подати пояснення по суті скарги на бездіяльність органу ДВС; явка повноважного представника на власний розсуд.      Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.       Суддя                                                                                                         Іванчук С.В.