Ухвала

від 15.10.2013 по справі 801/9289/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА   15 жовтня 2013 р.Справа № 801/9289/13-а Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді                          - Кудряшової А.М.,   при секретарі судового засідання - Ждані В.Є., за участю представників: від позивача  - не з'явився,   від відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу   за позовом     Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим            до    Державного підприємства "Судак"              про стягнення,   ВСТАНОВИВ: Феодосійська об'єднана податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державного підприємства «Судак» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1454067,27 гривень. До суду 15.10.2013 року від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову в частині вимог про стягнення 1161758,85 гривень, у зв'язку із сплатою даної суми до судового розгляду справи. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття не повідомили, тому суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності учасників процесу. Згідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Дослідивши матеріали адміністративної справи, та, враховуючи, що клопотання про відкликання частини позовних вимог надано особою, яка має право на подання до суду такого клопотання, при цьому залишення позовної заяви у частині позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подана заява про відкликання частини позовних вимог узгоджена та відповідає волі позивача, пов'язана із добровільною сплатою заборгованості у даної частині відповідачем до судового розгляду справи, з урахуванням того, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду. Керуючись ст.ст. 133, 155, 158-160, 165 КАС України, суд –   УХВАЛИВ: Адміністративний позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим до Державного підприємства "Судак" про стягнення 1454067,27 гривень, - залишити без розгляду в частині вимог про стягнення 1161758,58 гривень. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                         Кудряшова А.М.