Вироквід 07.10.2013 по справі 1/0109/591/2012КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ
Справа № 1/0109/591/2012
Провадження №1/123/46/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Білоусова М.М.,
при секретарі Рефатовій Г.Р.,
за участю прокурорів Щепанського О.В.,
Шкура І.В.,
захисника, адвоката ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, освіта вища, одружений, працює директором ТОВ «Кримкомплекс», раніше не судимий, прож.: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.212 ч.3; 366 ч.1; 358 ч.4 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Нагірне, Бахчисарайського району, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, одружена, працює головним бухгалтером ТОВ «Кримкомплекс», що раніше не судима, прож.: АДРЕСА_2
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.212 ч.3; 366 ч.1; 358 ч.4 КК України, суд -
в с т а н о в и в:
Згідно до обвинувального висновку, ОСОБА_3 будучи посадовою особою - директором ТОВ «Кримкомплекс», який розташований за адресою: м.Сімферополь, вул. Куйбишева/Московська, буд.60/24, у період з 01.01.09 року по 31.03.12 рік за попередньою змовою з головним бухгалтером ОСОБА_4 з метою ухилення від сплати податків, службового підроблення, підроблення документів та використання завідомо підробленого документа, умисно, шляхом необґрунтованого завищення податкового кредиту з ПДВ та валових витрат підприємства, ухилилися від сплати до бюджету податку на додану вартість у сумі 4099 587,00 грн., чим заподіяли державі збитків в особливо великих розмірах.
ОСОБА_4 підробляла документи від імені підприємств від яких фактично товар не поставлявся, формувала бухгалтерський облік підприємства, шляхом включення до складу валових витрат та податкового кредиту ТОВ «Кримкомплекс», суми придбання товару (робіт, послуг) від імені, підприємств від яких фактично товар (роботи, послуги) не поставлялись, на підставі підроблених нею документів. Виходячи з бухгалтерських даних, з метою ухилення від сплати податків, становила декларації з податку на додану вартість ТОВ «Кримкомплекс». За свою роботу на посаді головного бухгалтера отримувала щомісячну заробітну плату.
ОСОБА_3 з 2009-2012р.р., діючи з корисливих мотивів в інтересах ТОВ «Кримкомплекс» - для збільшення прибутку, яке не контролюється державою, з метою ухилення від сплати податків шляхом заниження сум податкових зобов'язань, незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість вступив у злочинну змову з групою невстановлених осіб очолюваної ОСОБА_5, який спільно з групою невстановлених осіб, придбав суб'єкти підприємницької діяльності (юридичні особи), зареєстровані на «підставних» осіб, а саме: ПП «Ротонда Торг», ПП « Сіті Буд», ПП «Комманд» і «транзитні» підприємства - «СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель плюс», КП «Альянс», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь», через які здійснювали операції з незаконного переведення безготівкових коштів, перерахованих з поточних рахунків підприємств різних форм власності, у готівку.
ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, з 2009-2012 р.р., документально оформляв фінансово - господарські взаємовідносини з придбання товарів (робіт, послуг) у підприємств ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», СПП «Будівельник- плюс», фірма «Капітель плюс, КП «Альянс», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь». Фактично ніяких поставок товарів (робіт, послуг) від зазначених підприємств на адресу ТОВ «Кримкомплекс» не здійснювалося, а документально оформлені фінансово - господарські операції за зазначеними поставкам носили безтоварний характер. Суми за документальне оформлення безтоварних операцій, з метою ухилення від сплати податкових зобов'язань з ПДВ, були включені ОСОБА_3 і ОСОБА_4, до складу податкового кредиту з податку на додану вартість .
Використовуючи реквізити та банківські рахунки підприємств з ознаками фіктивності СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» група невстановлених осіб на чолі з ОСОБА_5 документально оформляли безтоварні операції з продажу ТОВ «Кримкомплекс» товарів (робіт, послуг), після чого дані документи передавалися ОСОБА_3 - замовнику послуг, для їх відображення в бухгалтерському та податковому обліку, з метою незаконного формування податкового кредиту з ПДВ.
При отриманні вказаних документів ОСОБА_3 було достовірно відомо, про фіктивність підприємств: СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд» , ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь».
Формування податкового кредиту з ПДВ здійснювалося шляхом складання податкової накладної від підприємств: СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП « Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» на адресу замовника на попередньо обумовлену суму і за певний товар (роботи, послуги) за матеріальну винагороду у розмірі домовленого відсотка від загальної вартості товару (робіт, послуг) фіктивних (безтоварних) операцій .
Зокрема, у період часу з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. ТОВ «Кримкомплекс» виконувало роботи з проводки, поточного і капітального ремонту внутрішніх і зовнішніх ліній електропостачання, підготовки та узгодження проектно - кошторисної і технічної документації, пов'язаної з виконанням зазначених робіт, а також інші будівельно - монтажні роботи. Фактично всі роботи ТОВ «Кримкомплекс» виконувалися співробітниками підприємства, з використанням власної техніки та обладнання, а також із залученням інших невстановлених фізичних осіб. При цьому всі роботи ТОВ «Кримкомплекс» виконувало самостійно під безпосереднім керівництвом ОСОБА_3, без використання послуг підрядників .
У зв'язку з виконанням ТОВ «Кримкомплекс» зазначених робіт, у підприємства в період з 2009-2012р.р. років виникали значні суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що підлягають до сплати в бюджет. ОСОБА_3, з метою ухилення від сплати до бюджету виникають сум податкових зобов'язань, за попередньою змовою з ОСОБА_4 брав до бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Кримкомплекс» документи бухгалтерського та податкового обліку за документально оформленим взаєминам з СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь», що свідчать про виконання СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» робіт, постачання товарів, які фактично були виконані та поставлені ТОВ «Кримкомплекс». Суми за документальне оформлення безтоварних операцій з СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» були включені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до складу податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Кримкомплекс» в період з 01.01.09р. по 31.03.12р., що призвело до незаконного заниження у зазначений період податкових зобов'язань з ПДВ, що підлягають до сплати в бюджет.
Незаконне придбання первинних документів за фіктивними угодами, з метою формування податкового кредиту з ПДВ, дозволяло ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_4, при визначенні об'єкта оподаткування, після фактично виконаних робіт, поставлених послуг реально діючим підприємствам, які не сплачувати ПДВ від загальної суми обороту грошових коштів ТОВ «Кримкомплекс».
ОСОБА_3 з ОСОБА_4, при пособництві групи осіб очолюваною ОСОБА_5, незаконно відобразив у бухгалтерському та податковому обліку ТОВ «Кримкомплекс» взаємини з СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь», що спричинило ненадходження коштів до бюджету в особливо великих розмірах.
Так, з метою надання видимості законності операцій СПП «Будівельник - плюс» (ЄДРПОУ 31263808 ) з постачання товару (робіт , послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс» групою осіб очолюваною ОСОБА_5, оформлені документи бухгалтерського та податкового обліку по безтоварних операціях, а саме: договору, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти приймання виконаних підрядних робіт, звіти про витрату основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами, накладні, податкові накладні та інші на загальну суму: 20 129 557,00 грн., в тому числі ПДВ в сумі 3815 787,00 грн.
Також, з метою надання видимості законності операцій КП «Альянс» (ЄДРПОУ 32468182 ) з постачання товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс» групою осіб очолюваної ОСОБА_5, оформлені документи бухгалтерського та податкового обліку по безтоварним операціям, а саме: договори, акти приймання виконаних робіт, накладні, податкові накладні та інші на загальну суму: 1883 021,00 грн., в тому числі ПДВ в сумі 319 392,00 грн.
Також, з метою надання видимості законності операцій Фірма «Капітель Плюс» (ЄДРПОУ 31095815 ) з постачання товару (робіт , послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс» групою осіб очолюваної ОСОБА_5, оформлені бухгалтерського та податкового обліку по безтоварним операціям, а саме: договори, акти приймання виконаних робіт, накладні, податкові накладні та інші на загальну суму: 621 632,50 грн., в тому числі ПДВ в сумі 88 605,42 грн.
Також, з метою надання видимості законності операцій ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» (ЄДРПОУ 32841299 ) з постачання товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс» групою осіб очолюваною ОСОБА_5, оформлені документи бухгалтерського та податкового обліку по безтоварних операціях, а саме: договору, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти приймання виконаних підрядних робіт, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами, накладні, податкові накладні та інші на загальну суму: 404 358,34 грн., в тому числі ПДВ в сумі 67 393,06 грн.
Також, з метою надання видимості законності операцій ПП «Ротонда Торг» (ЄДРПОУ 36165656) з постачання товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс» групою осіб очолюваною ОСОБА_5, оформлені документи бухгалтерського та податкового обліку по безтоварним операціям, а саме: договори, довідки про вартість виконаних підрядних робіт , акти приймання виконаних підрядних робіт, звіти про витрату основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами, накладні, податкові накладні та інші на загальну суму: 284 000,16 грн., в тому числі ПДВ в сумі 47333,36 грн.
Також, з метою надання видимості законності операцій ПП «Сіті Буд» (ЄДРПОУ 37081640 ) з постачання товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс» групою осіб очолюваною ОСОБА_5, оформлені документи бухгалтерського та податкового обліку по безтоварним операціям, а саме: договори, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти приймання виконаних підрядних робіт, звіти про витрату основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами, накладні, податкові накладні та інші на загальну суму: 100 263,41 грн., в тому числі ПДВ в сумі 16710,57 грн.
Також, з метою надання видимості законності операцій ПП «Комманд» (ЄДРПОУ 37081745 ) з постачання товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс» групою осіб очолюваною ОСОБА_5, оформлені бухгалтерського та податкового обліку по безтоварним операціям, а саме: договори, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти приймання виконаних підрядних робіт, звіти про витрату основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами, накладні, податкові накладні та інші на загальну суму: 192 860,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 32 143,33 грн.
Фактично, зазначений у податкових накладних, та інших документах товар (роботи, послуги) ТОВ «Кримкомплекс» від СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» не отримував і дані операції носили безтоварний характер.
Отримавши в період з 2009 -2012р.р. первинні бухгалтерські документи, оформлені від імені СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» ОСОБА_3 з ОСОБА_4, використовували їх для відображення в бухгалтерському та податковому обліку підприємства з метою умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.
При настанні відповідних податкових звітних періодів ОСОБА_3 з ОСОБА_4, знаючи про безтоварність даних угод, використовуючи первинні бухгалтерські документи СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» вніс до податкових декларацій ТОВ «Кримкомплекс» з ПДВ за лютий - березень 2009р., травень - липень 2009р., вересень 2009р. - Лютий 2012р. дані, які не відповідають дійсності. При цьому ОСОБА_3 був незаконно завищений податковий кредит з ПДВ , в тому числі за періодами :
- за лютий 2009 року на суму 67 082,32 грн. ;
- за березень 2009 року на суму 35 104,71 грн. ;
- за травень 2009 року на суму 12 666,71 грн.
- за червень 2009 року на суму 18 180,14 грн.
- за липень 2009 року на суму 75 335,70 грн.
- за вересень 2009 року на суму 117 389,56 грн.
- за жовтень 2009 року на суму 120 019,16 грн.
- за листопад 2009 року на суму 137 997,49 грн.
- за грудень 2009 року на суму 192 034,17 грн.
- за січень 2010 року на суму 45 186,13 грн.
- за лютий 2010 року на суму 71 000,06 грн.
- за березень 2010 року на суму 92484 грн.
- за квітень 2010 року на суму 47 664,27 грн.
- за травень 2010 року на суму 75 567,60 грн.
- за червень 2010 року на суму 103 463,98 грн.
- за липень 2010 року на суму 255 424,37 грн.
- за серпень 2010 року на суму 261 777,82 грн.
- за вересень 2010 року на суму 154 343,12 грн.
- за жовтень 2010 року на суму 172 493,34 грн.
- за листопад 2010 року на суму 78 155,25 грн.
- за грудень 2010 року на суму 219 390,04 грн.
- за січень 2011 року на суму 111 000,00 грн.
- за лютий 2011 року на суму 249 401,61 грн.
- за березень 2011 року на суму 125 286,67 грн.
- за квітень 2011 року на суму 122 808,82 грн.
- за травень 2011 року на суму 206 261,92 грн.
- за червень 2011 року на суму 132 471,85 грн.
- за липень 2011 року на суму 290 084,64 грн.
- за серпень 2011 року на суму 134 222,90 грн.
- за вересень 2011 року на суму 312 817,00 грн.
- за жовтень 2011 року на суму 145 691 грн.
- за листопад 2011 року на суму 85 789 грн.
- за грудень 2011 року на суму 88352 грн.
- за січень 2012 року на суму 29 270 грн.
- за лютий 2012 року на суму 1 143,33 грн.
і завищено від'ємне значення (р. 26 /24 ) з податку на додану вартість, а саме:
- за лютий 2011 року на суму 22742 грн.
- за березень 2011 року на суму 14 118 грн.
- за квітень 2011 року на суму 14 118 грн.
Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 всього до бюджету держави не надійшло податків у сумі 4 млн. 099 тис. 587 грн., що перевищує 5000 встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і є особливо великим розміром.
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, достовірно знаючи про безтоварність даних угод, використовуючи первинні бухгалтерські документи СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» вніс до податкових декларацій ТОВ «Кримкомплекс» з ПДВ за лютий - березень 2009р., травень - липень 2009р., вересень 2009р. - лютий 2012р., які є офіційними документами, дані, що не відповідають дійсності, які підписав і представив органам податкової служби за місцем реєстрації платника податків ТОВ «Кримкомплекс» - до ДПІ у м. Сімферополі.
ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_3, склала податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «Кримкомплекс» у зв'язку з урахуванням документально оформлених безтоварних операцій з підприємствами СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь», що містили недостовірні відомості:
у деклараціях з податку на додану вартість ТОВ «Кримкомплекс» складених головним бухгалтером ОСОБА_4 і підписаних нею і ОСОБА_3, а саме:
· за лютий 2009 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 10460 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму - 1914 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму - 56622 грн., у рядку 17 суму 68996 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 2641 грн., а слід було відобразити суму 69723 грн.
· за березень 2009 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 37809 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму - 37809 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму - 2704 грн., у рядку 17 суму 2704 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 837 грн., а слід було відобразити суму 35942 грн.
· за травень 2009 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 42865 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 42865 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 30198 грн., у рядку 17 - суму 30198 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 2372 грн., а слід було відобразити суму 15040 грн.
· за червень 2009 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 22658 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 22658 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 4478 грн., у рядку 17 суму 4478 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 2155 грн., а слід було відобразити суму 20335 грн.
· за липень 2009 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 86477грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 86477грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 11141 грн., у рядку 17 суму 11141 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 1986 грн., а слід було відобразити суму 77322 грн.
· за вересень 2009 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 132151грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 132151 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 14761 грн., у рядку 17 суму 14761 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 80 грн., а слід було відобразити суму 117470 грн.
· за жовтень 2009 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 182546 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 182546 грн., А слід було відобразити в рядку 10.1 суму 62527 грн., у рядку 17 суму 62527 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 1239 грн., а слід було відобразити суму 121258 грн.
· за листопад 2009 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 172880 грн., по рядку 17 «Усього податкового кредиту» суму 172880 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 34882 грн., у рядку 17 суму 34882 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 824 грн., а слід було відобразити суму 138822 грн.
· за грудень 2009 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 204050 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 204050 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 12016 грн., у рядку 17 суму 12016 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 1023 грн., а слід було відобразити суму 193057 грн.
· за січень 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 51239 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 51239 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 6053 грн., у рядку 17 суму 6053 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 870 грн., а слід було відобразити суму 46056 грн.
· за лютий 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 82471 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 82471 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 11471 грн., у рядку 17 суму 11471 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 669 грн., а слід було відобразити суму 71669 грн.
· за березень 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 108815 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 108815 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 16331 грн., у рядку 17 суму 16331 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 0 грн., а слід було відобразити суму 92484 грн.
· за квітень 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 82716 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 82716 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 35052 грн., у рядку 17 суму 35052 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 1498 грн., а слід було відобразити суму 49162 грн.
· за травень 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 109103 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 109103 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 33535 грн., у рядку 17 суму 33535 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 1240 грн., а слід було відобразити суму 76808 грн.
· за червень 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 188446грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 188446 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 84982 грн., у рядку 17 суму 84082 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 1220 грн., а слід було відобразити суму 104684 грн.
· за липень 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 334337 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 334337 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 78913 грн., у рядку 17 суму 78913 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 2498 грн., а слід було відобразити суму 257922 грн.
· за серпень 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 315810грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 315810 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 54032 грн., у рядку 17 суму 54032 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 2499грн., а слід було відобразити суму 264277 грн.
· за вересень 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 « Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 200988грн . , По рядку 17 «Усього податкового кредиту » суму 200988грн . , А слід було відобразити в рядку 10.1 суму 46645 грн. , у рядку 17 суму 46645 грн. , по рядку 27 « Сума ПДВ , яка підлягає Нарахування до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду » вказали 1747грн . , а слід було відобразити суму 156090 грн.
· за жовтень 2010р. декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 244404 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 244404 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 71911 грн., у рядку 17 суму 71911 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 2492 грн., а слід було відобразити суму 176985 грн.
· за листопад 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 244249грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 244249 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 166094 грн., у рядку 17 суму 166094 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 2101 грн., а слід було відобразити суму 80256 грн.
· за грудень 2010 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 261057грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 261057 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 41667 грн., у рядку 17 суму 41667грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 3358 грн., а слід було відобразити суму 222748 грн.
· за січень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 « Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 191150грн . , По рядку 17 «Усього податкового кредиту» суму 191150 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 80150 грн., у рядку 17 суму 80150 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 0 грн., а слід було відобразити суму 111000 грн.
· за лютий 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 273743грн., по рядку 17 «Усього податкового кредиту» суму 273743 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 261243 грн., у рядку 17 суму 261243 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 0 грн., а слід було відобразити суму 12000 грн.
· за березень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 292457 грн., По рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 292457 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 167170 грн., у рядку 17 суму 167170 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 0 грн., а слід було відобразити суму 125287 грн.
· за квітень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 249351 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 249351 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 126542 грн., у рядку 17 суму 126542 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 0 грн., а слід було відобразити суму 122809 грн.
· за травень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 297973 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 297973 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 91711 грн., у рядку 17 суму 91711 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 1812 грн., а слід було відобразити суму 208074 грн.
· за червень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 184559 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 184559 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 52087 грн., у рядку 17 суму 52087 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 239 грн., а слід було відобразити суму 132711 грн.
· за липень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 613054грн., По рядку 17 «Усього податкового кредиту» суму 610696 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 322969 грн., у рядку 17 суму 320611 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 13558 грн., а слід було відобразити суму 303643 грн.
· за серпень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 266652 грн., по рядку 17 «Усього податкового кредиту» суму 266652 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 132429 грн., у рядку 17 суму 132429 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахування до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 25 грн., а слід було відобразити суму 134248 грн.
· за вересень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 440093 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 439038 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 127276 грн., у рядку 17 суму 126221 грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 2836 грн., а слід було відобразити суму 315653 грн.
· за жовтень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 279788грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 279788 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 134097 грн., у рядку 17 суму 134097 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 337 грн., а слід було відобразити суму 146028 грн.
· за листопад 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 173556 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 173556 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 87767 грн., у рядку 17 суму 87767 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 1004 грн., а слід було відобразити суму 86793 грн.
· за грудень 2011 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 180023 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 180023 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 91671 грн., у рядку 17 суму 91671 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахування до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 2478 грн., а слід було відобразити суму 90830 грн.
· за січень 2012 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 68601 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 68601 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 39331 грн., у рядку 17 суму 39331 грн., по рядку 27 «сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 1758 грн., а слід було відобразити суму 31028 грн.
· за лютий 2012 року декларація містила недостовірні відомості, вказавши в рядку 10.1 «Дозволений податковий кредит» Колонка «Б» суму 49151 грн., по рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 49151 грн., а слід було відобразити в рядку 10.1 суму 48008 грн., у рядку 17 суму 48008грн., по рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає Нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками потокового звітного періоду» вказали 973 грн., а слід було відобразити суму 2116 грн.
Таким чином в результаті злочинних дій до бюджету держави не надійшло коштів у сумі 4 млн. 099 тис. 587 грн.
Крім того, ОСОБА_3, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Кримкомплекс» спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, несучи персональну відповідальність за дотримання порядку ведення і достовірність обліку та статистичної звітності, у процесі ведення бухгалтерського і податкового обліку товариства, з метою ухилення від сплати до бюджету податків, у період з 2009-2012р.р., використовував завідомо підроблені податкові накладні при здійсненні фінансово - господарської діяльності, за таких обставин: ОСОБА_3, було достовірно відомо, що група осіб на чолі з ОСОБА_5 контролює ряд суб'єктів підприємницької діяльності, у тому числі: СПП « Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь», здійснюють незаконні операції з надання платних послуг підприємствам в документальному формування податкового кредиту з ПДВ та валових витрат. Безтоварні операції відображалися в Автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні ДПА України, нібито за реально виконані роботи ( послуги), поставлені товари.
Формування податкового кредиту з ПДВ здійснювалося шляхом складання податкової накладної від придбаного, створеного фіктивного підприємства ( СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП « Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» ) на адресу замовника на попередньо обумовлену суму і за певний товар (роботи, послуги) за матеріальну винагороду у вигляді відсотка від загальної вартості товару (робіт, послуг) безтоварних, фіктивних угод.
ОСОБА_3 в період часу з 01.01.09р. по 31.03.12р., вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 для придбання у нього завідомо підроблених документів за нібито виконаним субпідрядним роботам, поставлених товарів від підприємств підконтрольних ОСОБА_5 СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП « Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» та використання їх у бухгалтерському та податковому обліку. При цьому домовившись з ним , що документи по безтоварним взаєминам з цими підприємствами буде готувати самостійно і передавати їх йому для постановки на них печаток і підписів. Після чого дав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_4, щоб вона готувала бухгалтерський та податковий облік ТОВ «Кримкомплекс» документи від імені підприємств підконтрольних ОСОБА_5 Та підготовлені документи, податкові накладні виписані СПП « Будівельник - плюс » , Фірма « Капітель Плюс » , КП « Альянс» , ПП « Ротонда Торг » , ПП « Сіті Буд», ПП « Комманд » , ТОВ Будівельна компанія « Акрополь » на адресу ТОВ «Кримкомплекс» ОСОБА_4 передавала ОСОБА_3 для поставки на них печаток і підписів зазначених підприємств .
Отримані податкові накладні містять завідомо неправдиві відомості, використовувалися ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у бухгалтерському та податковому обліку ТОВ «Кримкомплекс» при формуванні податкового кредиту, валових витрат та визначення бази оподаткування.
Податкові накладні оформлені від СПП «Будівельник - плюс» з поставки товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс»:
- № 3212 від 29.07.09 на суму 56885,40 грн., у тому числі ПДВ - 9480,40 грн.;
- № 3363 від 31.07.09 на суму 108000,00 грн., у тому числі ПДВ - 18000,0 грн.;
- № 3361 від 31.07.09 на суму 202392,00 грн., у тому числі ПДВ - 33732,00 грн.;
- № 2929 від 07.07.09 на суму 23500,00 грн., у тому числі ПДВ - 3916,67 грн.;
- № 3362 від 31.07.09 на суму 61236,80 грн., у тому числі ПДВ - 10206,80 грн.;
- № 88 від 11.03.11 на суму 120000,00 грн., у тому числі ПДВ - 20000,00 грн.;
- № 107 від 14.03.11 на суму 2220,00 грн., у тому числі ПДВ - 370,00 грн.;
- № 3362 від 31.07.09 на суму 61236,80 грн., у тому числі ПДВ - 10206,80 грн.;
- № 444 від 31.03.11 на суму 14500,00 грн., у тому числі ПДВ - 2416,67 грн.;
- № 443 від 31.03.11 на суму 130000,00 грн., у тому числі ПДВ - 21666,67 грн.;
- № 441 від 31.03.11 на суму 125000,00 грн., у тому числі ПДВ - 20833,33 грн.;
- № 440 від 31.03.11 на суму 300000,00 грн., у тому числі ПДВ - 50000,00 грн.;
- № 694 від 17.02.11 на суму 9122,73 грн., у тому числі ПДВ - 1520,46 грн.;
- № 689 від 14.02.11 на суму 77000,00 грн., у тому числі ПДВ - 12833,33 грн.;
- № 618 від 03.02.11 на суму 123591,68 грн., у тому числі ПДВ - 20598,61 грн.;
- № 622 від 03.02.11 на суму 13416,72 грн., у тому числі ПДВ - 2236,12 грн.;
- № 627 від 03.02.11 на суму 3792,00 грн., у тому числі ПДВ - 632,00 грн.;
- № 615 від 02.02.11 на суму 77500,00 грн., у тому числі ПДВ - 12916,67 грн.;
- № 699 від 25.02.11 на суму 34104,60 грн., у тому числі ПДВ - 5684,10 грн.;
- № 698 від 24.02.11 на суму 975311,99 грн., у тому числі ПДВ - 162552,00 грн.;
- № 705 від 28.02.11 на суму 27570,00 грн., у тому числі ПДВ - 4595,00 грн.;
- № 704 від 28.02.11 на суму 80000,00 грн., у тому числі ПДВ - 13333,33 грн.;
- № 391 від 31.01.11 на суму 120000,00 грн., у тому числі ПДВ - 20000,00 грн.;
- № 354 від 24.01.11 на суму 82000,00 грн., у тому числі ПДВ - 13666,67 грн.;
- № 348 від 24.01.11 на суму 164000,00 грн., у тому числі ПДВ - 27333,33 грн.;
- № 321 від 17.01.11 на суму 190000,00 грн., у тому числі ПДВ - 31666,67 грн.;
- № 6877 /1 від 10.12.10 на суму 324000,00 грн., у тому числі ПДВ - 54000,00 грн.;
- № 6922 /1 від 17.12.10 на суму 81076,00 грн., у тому числі ПДВ - 13512,67 грн.;
- № 6934 /1 від 21.12.10 на суму 157017,60 грн., у тому числі ПДВ - 26169,60 грн.;
- № 6937 /1 від 24.12.10 на суму 126500,00 грн., у тому числі ПДВ - 21083,33 грн.;
- № 7016 /1 від 27.12.10 на суму 100000,00 грн., у тому числі ПДВ - 16666,67 грн.;
- № 7024 /1 від 28.12.10 на суму 90000,00 грн., у тому числі ПДВ - 15000,00 грн.;
- № 7057 /1 від 30.12.10 на суму 99647,40 грн., у тому числі ПДВ - 16607,90 грн.;
- № 6648 /1 від 30.11.10 на суму 126600,00 грн., у тому числі ПДВ - 21100,00 грн.;
- № 6647 /1 від 30.11.10 на суму 250000,00 грн., у тому числі ПДВ - 41666,67 грн.;
- № 6649 /1 від 30.11.10 на суму 9,52 грн., у тому числі ПДВ - 1,59 грн.;
- № 5922 від 14.10.10 на суму 200000,00 грн., у тому числі ПДВ - 33333,33 грн.;
- № 5951 від 25.10.10 на суму 224940,70 грн., у тому числі ПДВ - 37490,12 грн.;
- № 6022 від 29.10.10 на суму 90000,00 грн., у тому числі ПДВ - 15000,00 грн.;
- № 6023 від 29.10.10 на суму 268054,04 грн., у тому числі ПДВ - 44009,01 грн.;
- № 5155 від 30.09.10 на суму 352778,76 грн., у тому числі ПДВ - 58796,46 грн.;
- № 4569 від 08.09.10 на суму 373280,00 грн., у тому числі ПДВ - 62213,33 грн.;
- № 4172 від 30.08.10 на суму 210000,00 грн., у тому числі ПДВ - 35000,00 грн.;
- № 4156 від 26.08.10 на суму 59813,00 грн., у тому числі ПДВ - 9968,83 грн.;
- № 3541 /1 від 02.08.10 на суму 90853,92 грн., у тому числі ПДВ - 15142,32 грн.;
- № 3588 /1 від 06.08.10 на суму 1000000,00 грн., у тому числі ПДВ - 166666,67 грн.;
- № 3237 від 28.07.10 на суму 201250,00 грн., у тому числі ПДВ - 33541,67 грн.;
- № 2943 /1 від 06.07.10 на суму 84214,26 грн., у тому числі ПДВ - 14035,71 грн.;
- № 3247 від 30.07.10 на суму 106687,00 грн., у тому числі ПДВ - 17781,17 грн.;
- № 3235 від 26.07.10 на суму 100000,00 грн., у тому числі ПДВ - 166666,67 грн.;
- № 3238 від 28.07.10 на суму 80395,00 грн., у тому числі ПДВ - 13399,17 грн.;
- № 2657 від 25.06.10 на суму 53778,60 грн., у тому числі ПДВ - 8963,10 грн.;
- № 2109 від 31.05.10 на суму 290400,00 грн., у тому числі ПДВ - 48400,00 грн.;
- № 1548 від 29.04.10 на суму 241985,59 грн., у тому числі ПДВ - 40330,93 грн.;
- № 1300 /1 від 05.04.10 на суму 44000,00 грн., у тому числі ПДВ - 7333,33 грн.;
- № 1145 від 23.03.10 на суму 187361,60 грн., у тому числі ПДВ - 31226,93 грн.;
- № 1164 від 29.03.10 на суму 71508,00 грн., у тому числі ПДВ - 11918,00 грн.;
- № 709 від 26.02.10 на суму 76000,00 грн., у тому числі ПДВ - 12666,72 грн.;
- № 708 від 26.02.10 на суму 200000,00 грн., у тому числі ПДВ - 33333,33 грн.;
- № 451 від 30.09.11 на суму 18142,49 грн., у тому числі ПДВ - 3023,75 грн.;
- № 452 від 30.09.11 на суму 106977,74 грн., у тому числі ПДВ - 17829,62 грн.;
- № 453 від 30.09.11 на суму 71571,00 грн., у тому числі ПДВ - 11928,50 грн.;
- № 455 від 30.09.11 на суму 39170,00 грн., у тому числі ПДВ - 6528,33 грн.;
- № 343 від 27.09.11 на суму 69000,00 грн., у тому числі ПДВ - 11500,00 грн.;
- № 526 від 30.09.11 на суму 47404,80 грн., у тому числі ПДВ - 7900,80 грн.;
- № 179 від 14.09.11 на суму 145000,00 грн., у тому числі ПДВ - 24166,67 грн.;
- № 92 від 08.09.11 на суму 18000,00 грн., у тому числі ПДВ - 3000,00 грн.;
- № 33 від 02.09.11 на суму 30539,40 грн., у тому числі ПДВ - 5089,90 грн.;
- № 133 від 12.09.11 на суму 220776,00 грн., у тому числі ПДВ - 36796,00 грн.;
- № 454 від 30.09.11 на суму 520553,43 грн., у тому числі ПДВ - 86758,90 грн.;
- № 134 від 12.09.11 на суму 15300,00 грн., у тому числі ПДВ - 25500,00 грн.;
- № 140 від 12.09.11 на суму 42552,41 грн., у тому числі ПДВ - 7092,07 грн.;
- № 6634 /1 від 29.11.10 на суму 27322,00 грн., у тому числі ПДВ - 4553,67 грн.;
- № 1136 від 19.03.10 на суму 207014,40 грн., у тому числі ПДВ - 34502,40 грн.;
- № 2744 від 30.06.10 на суму 417767,70 грн., у тому числі ПДВ - 69627,95 грн.;
- № 535 від 31.08.11 на суму 76101,60 грн., у тому числі ПДВ - 12683,60 грн.;
- № 534 від 31.08.11 на суму 10779,62 грн., у тому числі ПДВ - 1796,60 грн.;
- № 533 від 31.08.11 на суму 35820,40 грн., у тому числі ПДВ - 5970,07 грн.;
- № 289 від 22.08.11 на суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ - 10000,00 грн.;
- № 229 від 17.08.11 на суму 21000,00 грн., у тому числі ПДВ - 3500,00 грн.;
- № 64 від 03.08.11 на суму 255395,00 грн., у тому числі ПДВ - 42565,83 грн.;
- № 47 від 02.08.11 на суму 202240,80 грн., у тому числі ПДВ - 33706,80 грн.;
- № 446 від 29.07.11 на суму 160654,25 грн., у тому числі ПДВ - 26775,71 грн.;
- № 443 від 29.07.11 на суму 576000,00 грн., у тому числі ПДВ - 96000,02 грн.;
- № 445 від 29.07.11 на суму 122142,44 грн., у тому числі ПДВ - 20357,07 грн.;
- № 444 від 29.07.11 на суму 117868,25 грн., у тому числі ПДВ - 19644,71 грн.;
- № 374 від 27.07.11 на суму 112145,99 грн., у тому числі ПДВ - 18691,00 грн.;
- № 302 від 22.07.11 на суму 200001,70 грн., у тому числі ПДВ - 33333,62 грн.;
- № 287 від 21.07.11 на суму 39200,00 грн., у тому числі ПДВ - 6533,33 грн.;
- № 254 від 19.07.11 на суму 12495,22 грн., у тому числі ПДВ - 2082,54 грн.;
- № 208 від 15.07.11 на суму 50000,00 грн., у тому числі ПДВ - 8333,33 грн.;
- № 162 від 12.07.11 на суму 100000,00 грн., у тому числі ПДВ - 16666,67 грн.;
- № 50 від 04.07.11 на суму 250000,00 грн., у тому числі ПДВ - 41666,67 грн.;
- № 39 від 02.06.11 на суму 32760,00 грн., у тому числі ПДВ - 5460,00 грн.;
- № 314 від 23.06.11 на суму 20004,34 грн., у тому числі ПДВ - 3334,06 грн.;
- № 380 від 29.06.11 на суму 110874,06 грн., у тому числі ПДВ - 18479,01 грн.;
- № 501 від 30.06.11 на суму 42000,00 грн., у тому числі ПДВ - 7000,00 грн.;
- № 502 від 30.06.11 на суму 8515,58 грн., у тому числі ПДВ - 1419,26 грн.;
- № 503 від 30.06.11 на суму 306222,44 грн., у тому числі ПДВ - 51037,08 грн.;
- № 504 від 30.06.11 на суму 34236,00 грн., у тому числі ПДВ - 5706,00 грн.;
- № 505 від 30.06.11 на суму 240218,68 грн., у тому числі ПДВ - 40036,44 грн.;
- № 25 від 04.05.11 на суму 15720,00 грн., у тому числі ПДВ - 2620,00 грн.;
- № 80 від 06.05.11 на суму 6832,80 грн., у тому числі ПДВ - 1132,80 грн.;
- № 79 від 06.05.11 на суму 11700,00 грн., у тому числі ПДВ - 1950,00 грн.;
- № 217 від 17.05.11 на суму 30886,00 грн., у тому числі ПДВ - 5144,00 грн.;
- № 216 від 17.05.11 на суму 31068,00 грн., у тому числі ПДВ - 5178,00 грн.;
- № 255 від 19.05.11 на суму 18000,00 грн., у тому числі ПДВ - 3000,00 грн.;
- № 269 від 20.05.11 на суму 58800,00 грн., у тому числі ПДВ - 9800,00 грн.;
- № 378 від 27.05.11 на суму 7839,00 грн., у тому числі ПДВ - 1306,50 грн.;
- № 480 від 31.05.11 на суму 78314,93 грн., у тому числі ПДВ - 13052,49 грн.;
- № 483 від 31.05.11 на суму 150000,00 грн., у тому числі ПДВ - 25000,00 грн.;
- № 478 від 31.05.11 на суму 11338,80 грн., у тому числі ПДВ - 1889,80 грн.;
- № 476 від 31.05.11 на суму 8519,23 грн., у тому числі ПДВ - 1419,87 грн.;
- № 482 від 31.05.11 на суму 520278,85 грн., у тому числі ПДВ - 86713,13 грн.;
- № 479 від 31.05.11 на суму 17550,00 грн., у тому числі ПДВ - 2925,00 грн.;
- № 481 від 31.05.11 на суму 46002,00 грн., у тому числі ПДВ - 7667,00 грн.;
- № 477 від 31.05.11 на суму 69320,40 грн., у тому числі ПДВ - 11553,40 грн.;
- № 475 від 31.05.11 на суму 105423,53 грн., у тому числі ПДВ - 17570,59 грн.;
- № 474 від 31.05.11 на суму 50000,00 грн., у тому числі ПДВ - 8333,33 грн.;
- № 68 від 06.04.11 на суму 24697,44 грн., у тому числі ПДВ - 4116,24 грн.;
- № 459 від 29.04.11 на суму 164998,11 грн., у тому числі ПДВ - 27499,68 грн.;
- № 107 від 08.04.11 на суму 15450,00 грн., у тому числі ПДВ - 2575,00 грн.;
- № 458 від 29.04.11 на суму 5906,72 грн., у тому числі ПДВ - 984,45 грн.;
- № 454 від 29.04.11 на суму 117,59 грн., у тому числі ПДВ - 19,60 грн.;
- № 460 від 29.04.11 на суму 165750,00 грн., у тому числі ПДВ - 27625,00 грн.;
- № 455 від 29.04.11 на суму 38700,00 грн., у тому числі ПДВ - 6450,00 грн.;
- № 461 від 29.04.11 на суму 8340,14 грн., у тому числі ПДВ - 1390,02 грн.;
- № 462 від 29.04.11 на суму 25804,07 грн., у тому числі ПДВ - 4300,68 грн.;
- № 456 від 29.04.11 на суму 20484,96 грн., у тому числі ПДВ - 3414,16 грн.;
- № 463 від 29.04.11 на суму 13216,06 грн., у тому числі ПДВ - 2202,68 грн.;
- № 457 від 29.04.11 на суму 22777,45 грн., у тому числі ПДВ - 3796,24 грн.;
- № 464 від 29.04.11 на суму 7312,00 грн., у тому числі ПДВ - 1218,67 грн.;
- № 465 від 29.04.11 на суму 19407,44 грн., у тому числі ПДВ - 3234,57 грн.;
- № 466 від 29.04.11 на суму 83407,82 грн., у тому числі ПДВ - 13901,30 грн.;
- № 467 від 29.04.11 на суму 29099,00 грн., у тому числі ПДВ - 4849,83 грн.;
- № 468 від 29.04.11 на суму 57960,72 грн., у тому числі ПДВ - 9660,12 грн.;
- № 469 від 29.04.11 на суму 33423,40 грн., у тому числі ПДВ - 5570,57 грн.;
- № 141 від 12.09.11 на суму 34278,86 грн. , у тому числі ПДВ - 5713,14 грн.;
- № 39 від 02.12.11 на суму 13950,00 грн., у тому числі ПДВ - 2325,00 грн.;
- № 40 від 02.12.11 на суму 35000,00 грн., у тому числі ПДВ - 5833,33 грн.;
- № 501 від 30.12.11 на суму 186366,72 грн., у тому числі ПДВ - 31061,12 грн.;
- № 402 від 27.12.11 на суму 34461,00 грн., у тому числі ПДВ - 5743,50 грн.;
- № 41 від 02.12.11 на суму 3474,00 грн. у тому числі ПДВ - 579,00 грн.;
- № 42 від 02.12.11 на суму 21660,00 грн., у тому числі ПДВ - 3610,00 грн.;
- № 155 від 23.01.12 на суму 25925,20 грн., у тому числі ПДВ - 4320,87 грн.;
- № 156 від 23.01.12 на суму 16924,20 грн., у тому числі ПДВ - 2820,70 грн.;
Податкові накладні оформлені від ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» з поставки товару (робіт , послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс»:
- № 3032 від 31.12.09 на суму 104400,00 грн., у тому числі ПДВ - 17400,00 грн.;
- № 1950 від 30.11.09 на суму 247758,34 грн., у тому числі ПДВ - 41293,06 грн.;
- № 20 від 11.01.10 на суму 52200,00 грн., у тому числі ПДВ - 8700,00 грн.;
Податкові накладні оформлені від ПП «Ротонда Торг» з поставки товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс»:
- № 74 від 03.11.09 на суму 152103,00 грн., у тому числі ПДВ - 25350,50 грн.;
- № 1409 від 07.10.09 на суму 500,00 грн., у тому числі ПДВ - 83,33 грн.;
- № 1390 від 28.09.09 на суму 38397,00 грн., у тому числі ПДВ - 6399,50 грн.;
- № 1 /768 від 28.05.10 на суму 61260,00 грн., у тому числі ПДВ - 10210,00 грн.;
- № 11/ 758 від 05.05.10 на суму 31740,00 грн., у тому числі ПДВ - 5290,03 грн.;
Податкові накладні оформлені від Фірма «Капітель Плюс» з поставки товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс»:
- № 182 від 30.08.11 на суму 144000,00 грн., у тому числі ПДВ - 24000,00 грн.;
- № 173 від 30.09.11 на суму 119932,50 грн., у тому числі ПДВ - 19988,75 грн.;
Податкові накладні оформлені від КП «Альянс» з поставки товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс»:
- № 268 від 30.09.11 на суму 54000,00 грн., у тому числі ПДВ - 9000,00 грн.;
- № 338 від 31.03.11 на суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ - 10000,00 грн.;
- № 581 від 28.02.11 на суму 75000,00 грн., у тому числі ПДВ - 12500,00 грн.;
- № 171 від 31.01.11 на суму 110000,00 грн., у тому числі ПДВ - 18333,33 грн.;
- № 4835 від 20.12.10 на суму 338099,20 грн., у тому числі ПДВ - 56349,87 грн.;
- № 4538 від 30.11.10 на суму 65000,00 грн., у тому числі ПДВ - 10833,33 грн.;
Податкові накладні оформлені від ПП «Комманд» з поставки товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс»:
- № 142 від 23.09.11 на суму 144000,00 грн., у тому числі ПДВ - 24000,00 грн.;
- № 143 від 23.09.11 на суму 42000,00 грн., у тому числі ПДВ - 7000,00 грн.;
- № 280 від 14.02.12 на суму 6860,00 грн., у тому числі ПДВ - 1143,33 грн.;
Податкові накладні оформлені від ПП «Сіті Буд» з поставки товару (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Кримкомплекс»:
- № 28 від 24.01.12 на суму 50162,40 грн., у тому числі ПДВ - 8360,40 грн.;
- № 5 від 10.01.12 на суму 50101,01 грн., у тому числі ПДВ - 8350,17 грн.;
Зазначені податкові накладні були офіційними документами, що дають право ТОВ «Кримкомплекс» на формування податкового кредиту з ПДВ.
Вище зазначені дії ОСОБА_3 і ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані :
- за ст.212 ч.3 КК України, тобто умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
- за ст.366 ч.1 КК України, службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання завідомо неправдивих документів;
- за ст.358 ч.4 КК України, тобто використання завідомо підроблених документів.
Підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 свою вину в скоєних злочинах не визнали і пояснили, що ТОВ «Кримкомплекс» укладало договори на виконання робіт. За деякими договорами обсяг робіт був великий, і було потрібне залучення фахівців непрофільних спеціальностей, тому укладалися договори субпідряду з іншими підприємствами, які і виконували необхідний обсяг робіт. Зі свого боку ТОВ «Кримкомплекс» за цими договорами сплатило всі податки. Чи платили податки субпідрядні організації, а якщо не платили то чому, вони не знають. Всі господарські операції, укладені ТОВ «Кримкомплекс» в період часу з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. мали реальних характер, були оформлені належним чином і супроводжуючі ці угоди первинні фінансово - бухгалтерські документи були складені відповідно до вимог чинного законодавства України, в силу чого суми податкового кредити були сформовані сумлінно, на законних підставах.
В якості доказів, сторона звинувачення суду представила:
- показання свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ., ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 ., ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 - допитаних у судовому засіданні, а також показання свідків ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52., ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60 - досліджених судом у порядку ст.306 КПК України, при цьому досудове слідство вирішило, що вище вказані показання підтверджують, що фактично роботи виконував ТОВ «Кримкомплекс»без залучення субпідрядних організацій ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», «СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель плюс», КП «Альянс», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь», які на думку досудового слідства, свідчать про безтоварність фінансово - господарських операцій ТОВ «Кримкомплекс» з цими підприємствами;
- свідчення експерта ОСОБА_61, про те, що вона проводила по справі судово - економічну експертизу. За умови, що між ТОВ «Кримкомплекс» та підприємством СПП «Будівельник Плюс» в період з 01.01.2009 року по 30.09.2011 рік були здійснені безтоварні операції, то посадовими особами підприємства необґрунтовано занижено податок на додану вартість;
- протокол, обшуку від 01.12.11р., згідно до якого були вилучені документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Кримкомплекс», комп'ютери, та інша документація; ( т.1 а.с.122-129)
- протокол огляду речових доказів від 04.01.12р., додаткових оглядів від 23.03.12р., 20.06.12р. згідно з яких оглянуті документи і предмети вилучені в ході проведення обшуку в приміщенні займаному ТОВ «Кримкомплекс»; ( т.1 а.с.143 -145 , 146-148 , 149-150)
- протоколи огляду речових доказів від 19.05.12р., 27.06.12р. згідно з яких оглянуті документи ТОВ «Кримкомплекс» вилучені в ході проведення виїмки в ДПІ м. Сімферополя; ( т.3 а.с.337 -340, т. 4 а.с.281 -286 )
- протокол огляду речових доказів від 04.06.12р. згідно з якого, оглянуті документи ТОВ «Кримкомплекс» вилучені в ході проведення виїмки в ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ КБ «ПриватБанк»; ( т.5 а.с.208 -210)
- протокол огляду речових доказів від 17.05.12р. згідно з якого оглянуті документи ТОВ «Яросвіт -Агро», ТОВ Аумер і Ко», ТОВ «Комплекс Південь», ТОВ «Красноперекопський ЗЗБВ», КП «Алупкінське управління міського господарства», ТОВ «Криммосмед», ТОВ «Укртехенергокомплект» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.6 а.с.249 -252 )
- протокол огляду речових доказів від 05.06.12 р. згідно з якого, оглянуті документи ПАТ «Севастопольенерго», ПП «Енергоспецсервіс» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.7 а.с.255 -258 )
- протокол огляду речових доказів від 08.06.12р. згідно з якого, оглянуті документи ПАТ «Крименерго» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.8 а.с.232 -235 )
- протокол огляду речових доказів від 16.06.12р. згідно з якого оглянуті документи Фороський селищна рада, ТОВ «Інвест Плюс», ТОВ « Інвествр -Ресурс -Сервіс», ТОВ готель «Брістоль», ТОВ «Ліга- М 2006» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.10 а.с.221 -227 )
- протокол огляду речових доказів від 15.06.12р. згідно з якого, оглянуті документи КП Сімеїзька селищна рада «УЖКГ», ТОВ «Кримгорстроймонтаж» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.13 а.с.357 - 366 )
- протокол огляду речових доказів від 19.06.12р. згідно з якого, оглянуті документи ПрАТ «Східно-Кримська енергетична компанія, ТОВ «Білогірські вапняки», підприємство «Будмонтаж», ПП «Фірма «Сандра-Інтернешнел» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.14 а.с.376 - 381)
- протокол огляду речових доказів від 18.06.12р. згідно з якого, оглянуті документи ТОВ «Південний берег», ТОВ «АТ -Крим», ГЗ «Дитячий оздоровчий табір-пансіонат «Радуга», підприємство «Елетта», ССТ «Масив № 3», СТ «Мрія» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.15 а.с.290 - 294 )
- протокол огляду речових доказів від 14.06.12р. згідно з якого, оглянуті документи ВАТ «Бром» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.16 а.с.373 -376)
- протокол огляду речових доказів від 14.06.12 р. згідно з якого, оглянуті документи ТОВ «Левант», ТОВ «Сибір», ДП «Східно - кримська ВЕС», ТОВ «Сервіс XXII», КП «Сакська районна міжгосподарська база відпочинку «Штормове» вилучені в ході проведення виїмок; (т.17 а.с.326 -330 )
- протокол огляду речових доказів від 13.06.12р. згідно з якого, оглянуті документи СТОВ «Кримтеплиця», ВАТ «Кримське підприємство», АТОВ «Радянська Україна», ДП «Бескид», ДП МОУ «Кримвоенстрой», ТОВ «Ефір», Миколаївський селищна рада, ТОВ «Сімек», КРУ «Будинок дитини» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.18 а.с.309 -312)
- протокол огляду речових доказів від 11.06.12р. згідно з якого, оглянуті документи СТ «Хвиля», ТОВ «Ритейл - Девелопмент», ТОВ «Інтелектуальні системи та технології», вилучені в ході проведення виїмок; (т.19 а.с. 338-341)
- протокол огляду речових доказів від 12.06.12р. згідно з якого оглянуті документи ТОВ «Промелектроконтакт», ПП « Провідник», ФОП «ОСОБА_62», ПП «Торгбудсервіс», ТОВ «Сігма- інбуд», ТОВ «Кримелектротехніка», ТОВ ВКП «АРККОМ», ПП «Балгатура», ТОВ «Електрім», ТОВ «Інвестиційна компанія «Терра- Інвест», ТОВ «Кримтехносервіс», ПП «Крок ГТ», ТОВ «Альянс Холдинг», ТОВ «Світлотехніка -Херсон», вилучені в ході проведення виїмок; ( т.20 а.с.257 - 362)
- протоколом огляду речових доказів від 18.05.12р. згідно з якого, оглянуті документи ТОВ «Перша інжинірингова компанія», ТОВ «ГК Моноліт», ТОВ «АсстрА-С», вилучені в ході проведення виїмок; ( т.21 а.с.330 -336)
- протокол огляду речових доказів від 21.05.12р. згідно з якого, оглянуті документи ПП ПЕК «Современник» вилучені в ході проведення виїмок; ( т.22 а.с.248 -251)
- протокол огляду речових доказів від 11.04.12р. згідно з якого, оглянуті документи ТОВ «Кримкомплекс» вилучені в ході проведення виїмки; ( т.24 а.с.3 -15)
- протокол огляду речових доказів від 07.07.12р. згідно з якого, оглянутий лазерний носій інформаційного диску CD-R, з легалізованими матеріалами отриманими в ході проведення оперативно-технічних заходів, з телефонними переговорами ОСОБА_5 з ОСОБА_3; (т.25 а.с.8 -10)
- протокол огляду речових доказів від 08.07.12р. згідно з якого, оглянутий лазерний носій інформаційного диску DVD-R, з копіями зйомки відео спостереження кабінету ОСОБА_6 зробленого з носія інформації вилученого в ході проведеного обшуку 29.03.12р. в офісних приміщеннях розташованих за адресою м. Сімферополь, вул. Глинки / вул.Ж.Дерюгіной 57/ 2; ( т.25 а.с.161 -163)
- висновок судово - економічної експертизи № 113 від 05.07.12р., згідно з якого ТОВ «Кримкомплекс» за період лютий 2009р. - лютий 2012р., внаслідок завищення податкового кредиту не обчислені та не сплатило до бюджету податок на додану вартість у сумі 4044198,00 грн., і в період: березень 2010р., січень, лютий, квітень 2011р. завищило суму бюджетного відшкодування у розмірі 55389,00 грн.; ( т.26 ??а.с.131 -142)
- висновок комп'ютерно-технічної експертизи № 561 від 22.05.12р., згідно з якого, на досліджуваних жорстких дисках № 1,2 містяться документи виконані від підприємств СПП «Будівельник Плюс», фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», а також графічні зображення печаток, штампів цих та інших підприємств; ( т.26 ??а.с.23-55)
- висновок судово - почеркознавчої експертизи № 290 від 11.06.12р., згідно з якого підписи від імені директора ОСОБА_6 у податкових накладних, договорах, актах, довідках, виписаних від СПП «Будівельник Плюс», КП «Альянс» на адресу ТОВ «Кримкомплекс», виконані не ОСОБА_6; ( т.26 ??а.с.74-89)
- висновок судово - технічної експертизи документів № 1537 від 22.06.12р., згідно з якого, друк податкових накладних СПП «Будівельник - плюс», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь», ПП «Ротонда Торг», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс» виписаних на адресу ТОВ «Кримкомплекс» та друк податкових накладних виписаних ТОВ «Кримкомплекс» на адресу різних контрагентів, виконувалися на одному і тому ж друкованому пристрої; ( т.26 ??а.с.106 -118)
- висновок почеркознавчої експертизи документів № 1679 від 13.07.12р., згідно з якого, рукописний текст у «Картці рахунку: 311 Наші грошові рахунки: розрахунковий ПРИВАТБАНК за 24.11.08р.-31.03.09р. ТОВ «Кримкомплекс», виконаний ОСОБА_3; (т.26 ??а.с.154 -156 )
- акт виїзної документальної перевірки № 1483/22-8/34581673 від 24.04.12р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кримкомплекс» з питань своєчасності, достовірності повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово - господарських взаємин з низкою підприємств в тому числі і з СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ Будівельна компанія «Акрополь» за період 01.01.09р. по 31.03.12р.» яким встановлено, що ТОВ «Кримкомплекс» при фінансово - господарських взаємовідносинах з СПП «Будівельник - плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ будівельна компанія «Акрополь» за період 01.01.09р. по 31.03.12р. порушені: - п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ від 22.05.1997р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємства» ( із змінами та доповненнями) та п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138, ст.185, п.188.1 ст.188, ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VI ( із змінами та доповненнями) в слідстві чого занижено податок на прибуток підприємства у розмірі 4 576 784,00 грн.; - п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.2.1, п.п.7.2.3, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 23.09.1994р. № 185/97-ВР (зі змінами та доповненнями) та ст.ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.2 ст.198, ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VI ( із змінами та доповненнями) внаслідок чого, занижені суми податку на додану вартість у розмірі 4150 460,00грн.; ( т.23 а.с.4 -115)
- акт про неможливість проведення зустрічної перевірки № 33/22/36165656 від 06.04.12р. "Про неможливість проведення зустрічної перевірки ПП «Ротонда торг» з питань правомірності проведених господарських взаємовідносин з контрагентами-покупцями і постачальниками з метою встановлення факту реальності проведених взаємовідносин, повноти їх відображення в податковому обліку з урахуванням їх виду, обсягу, якості розрахунків при здійсненні фінансово - господарських операцій за період з 01.01.09р. по 31.03.12р.». Яким встановлено, порушення ч.1 ст.203, 215, 216, 228, 662, 655, 656 Цивільного кодексу, в частині що не дотримання в момент здійснення угоди, вимог які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, які обумовлені ними за угодами, здійснених по ланцюгу постачальників ПП «Ротонда торг» до реальних вигодонабувачів, і не підтверджено реальність проведення господарських операцій з контрагентами покупцями і постачальниками за період з 01.01.09р. по 31.03.12р. з урахуванням їх виду, обсягу, якості та розрахунків; ( т.23 а.с.135 -189 )
- акт про неможливість проведення зустрічної перевірки № 8/22/32841299 від 06.04.12р. "Про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ «Будівельна компанія «Аркопль» з питань правомірності проведених господарських взаємовідносин з контрагентами - покупцями і постачальниками з метою встановлення факту реальності проведених взаємин, повноти їх відображення в податковому обліку з урахуванням їх виду, обсягу, якості розрахунків при здійсненні фінансово - господарських операцій за період з 01.01.09р. по 31.03.12р.» Яким встановлено, порушення ч.1 ст.203 , 215 , 216 , 228 , 662 , 655 , 656 Цивільного кодексу, в частині, що не дотримання в момент здійснення угоди, вимог які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, які обумовлені ними по угодах, здійснених по ланцюгу постачальників ТОВ «Будівельна компанія «Акропль» до реальних вигодонабувачів, і не підтверджено реальністю проведення господарських операцій з контрагентами покупцями і постачальниками за період з 01.01.09р. по 31.03.12р. з урахуванням їх виду, обсягу, якості та розрахунків; ( т .23 а.с.193 -221)
- актом про неможливість проведення зустрічної перевірки № 36/22/32468182 від 11.04.12р. "Про неможливість проведення зустрічної перевірки КП «Альянс» з питань правомірності проведених господарських взаємовідносин з контрагентами - покупцями і постачальниками з метою встановлення факту реальності проведених взаємовідносин , повноти їх відображення в податковому обліку з урахуванням їх виду, обсягу, якості розрахунків при здійсненні фінансово - господарських операцій за період з 01.01.09р. по 31.03.12р.». Яким встановлено, порушення ч.1 ст.203, 215, 216, 228, 662, 655, 656 Цивільного кодексу, в частині що не дотримання в момент здійснення угоди, вимог які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, які обумовлені ними по угодах, здійснених по ланцюгу постачальників КП « Альянс» до реальних вигодонабувачів, і не підтверджено реальністю проведення господарських операцій з контрагентами покупцями і постачальниками за період з 01.01.09р. по 31.03.12р. з урахуванням їх виду, обсягу, якості та розрахунків; ( т.23 а.с.225 -291)
- акт про неможливість проведення зустрічної перевірки № 32/22/37081766 від 06.04.12р. "Про неможливість проведення зустрічної перевірки ПП «Комманд» з питань правомірності проведених господарських взаємовідносин з контрагентами - покупцями і постачальниками з метою встановлення факту реальності проведених взаємовідносин , повноти їх відображення в податковому обліку з урахуванням їх виду, обсягу, якості розрахунків при здійсненні фінансово - господарських операцій за період з 01.01.09р. по 31.03.12р.». Яким встановлено, порушення ч.1 ст.203, 215, 216, 228, 662, 655, 656 Цивільного кодексу, в частині що не дотримання в момент здійснення угоди, вимог які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, які обумовлені ними по угодах, здійснених по ланцюгу постачальників ПП «Комманд» до реальних вигодонабувачів, і не підтверджено реальність проведення господарських операцій з контрагентами покупцями і постачальниками за період з 01.01.09р. по 31.03.12р. з урахуванням їх виду , обсягу , якості та розрахунків; ( т.23 а.с.295 -326)
- акт про неможливість проведення зустрічної перевірки № 27/22/37081640 від 06.04.12р. "Про неможливість проведення зустрічної перевірки ПП «Сіті Буд» з питань правомірності проведених господарських взаємовідносин з контрагентами - покупцями і постачальниками з метою встановлення факту реальності проведення взаємовідносин, повноти їх відображення в податковому обліку з урахуванням їх виду, обсягу, якості розрахунків при здійсненні фінансово - господарських операцій за період з 01.01.09р. по 31.03.12р.». Яким встановлено, порушення ч.1 ст.203, 215, 216, 228, 662, 655, 656 Цивільного кодексу, в частині що не дотримання в момент здійснення угоди, вимог які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, які обумовлені ними по угодах, здійснених по ланцюгу постачальників ПП «Сіті Буд» до реальних вигодонабувачів, і не підтверджено реальність проведення господарських операцій з контрагентами покупцями і постачальниками за період з 01.01.09р. по 31.03.12р. з урахуванням їх виду, обсягу, якості та розрахунків; ( т.23 а.с.330 -342)
- акт про неможливість проведення зустрічної перевірки № 38/22/31095815 від 11.04.12р. "Про неможливість проведення зустрічної перевірки Фірма «Капітель Плюс» з питань правомірності проведених господарських взаємовідносин з контрагентами - покупцями і постачальниками з метою встановлення факту реальності проведення взаємовідносин, повноти їх відображення в податковому обліку з урахуванням їх виду, обсягу, якості розрахунків при здійсненні фінансово-господарських операцій за період з 01.01.09р. по 31.03.12р.». Яким встановлено, порушення ч.1 ст.203, 215, 216, 228, 662, 655, 656 Цивільного кодексу, в частині що не дотримання в момент здійснення угоди, вимог які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, які обумовлені ними по угодах, здійснених по ланцюгу постачальників Фірма «Капітель Плюс» до реальних вигодонабувачів, і не підтверджено реальності проведення господарських операцій з контрагентами покупцями і постачальниками за період з 01.01.09р. по 31.03.12р. з урахуванням їх виду, обсягу, якості та розрахунків; (т.23 а.с.346-403).
Відповідно до ст. 327 ч.2 КПК України, обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях і постановляється лише за умови, якщо в ході судового розгляду винність підсудних у вчиненні злочинів доведена.
У відповідності зі ст.55 Конституції України кожен громадянин має право на справедливий судовий захист і справедливий судовий розгляд.
Відповідно ст. 62 ч.2, ч.3 Конституції України, ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, здобутих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно з обвинувального висновку обвинуваченим інкримінується ухилення від сплати податку на додану вартість в період часу з 01.01.2009 року по 31.03.2012 рік шляхом внесення в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей і подальшого використання таких документів при здачі податкової звітності, в результаті чого державі було завдано збитків на загальну суму 4099587 гривень. Також, орган досудового слідства стверджує, що ухилення від сплати податків підсудними стало можливим внаслідок незаконного формування податкового кредиту по безтоварним господарським операціям з ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП « Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь», які мали ознаки фіктивності. Дані безтоварні угоди при цьому оформлялися первинними документами (договорами, витратними та податковими накладними, актами виконаних робіт), які в подальшому використовувалися для здачі податкової звітності в той чи інший звітний період. Насправді ж ці документи лише маскували незаконну діяльність підсудних і не могли служити підставою для віднесення тих чи інших сум до податкового кредиту з ПДВ. При цьому у підсудного ОСОБА_3 і свідка ОСОБА_5 була домовленість, що саме ОСОБА_3 готуватиме первинні документи, і в подальшому передавати їх ОСОБА_5 для постановки печаток і реєстрації.
Оцінивши всі зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вони не можуть бути покладені в основу обвинувального вироку за обвинуваченням ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ст.ст. 212 ч.3; ст.366 ч.1; 358 ч.4 КК України, з наступних підстав.
Так у ході проведення досудового слідства, у справі було допитано ряд свідків - представників підприємств - замовників, яким ТОВ «Кримкомплекс» виконувало роботи за господарськими договорами; осіб, які, нібито, були працівниками підприємств - котрагентов (ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь»), а також інших осіб. На думку обвинувачення, показання всіх допитаних осіб підтверджували факт наявності між підприємством підсудних і його контрагентами, зазначеними вище, наявності безтоварних відносин, які прикривалися субпідрядними господарськими договорами.
Суд з цим погодитися не може, так допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 (представник підприємства - замовника ТОВ «Кримкомплекс») показав, що підприємство «Кримкомплекс» виконувало для його підприємства роботи на підставі господарсько - правового договору. При цьому, скільки чоловік виконували роботу на об'єкті, і до якого підприємства вони належали, свідок пояснити не зміг. Однозначно сказав, що всі роботи були виконані в повному обсязі, і що ТОВ «Кримкомплекс» міг залучати для цих робіт субпідрядні організації .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 (представник підприємства - замовника ТОВ «Кримкомплекс») дав показання, практично аналогічні показаннями свідка ОСОБА_8 При цьому показав, що на момент його допиту співробітниками податкової міліції він пояснював, що роботи на об'єкті ТОВ «Сім Еко» виконували працівники підприємства «Кримкомплекс», оскільки він асоціював їх з тим підприємством, з яким було укладено договір на виконання робіт. А такий договір його підприємство укладало з ТОВ «Кримкомплекс». Працівники, з якого саме підприємства виконували роботу на об'єкті, свідок пояснити не зміг.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 (представник підприємства - замовника ТОВ «Кримкомплекс») дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 і ОСОБА_22, пояснивши також, що ним був зроблений висновок про те, що роботи на об'єкті виконувалися працівниками ТОВ «Кримкомплекс» з тієї причини, що при його допиті співробітниками податкової міліції йому були надані документи, укладені його підприємством з ТОВ «Кримкомплекс». Однак, працівники якого саме підприємства виконували роботи на його об'єкті, свідок пояснити не зміг.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 (представник підприємства - замовника ТОВ «Кримкомплекс») дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_23 в тій частині, що документи укладалися і підписувалися підприємством підсудного, але чиї саме працівники виконували роботи, свідок показати не зміг , не виключивши при цьому ймовірність того, що ТОВ «Кримкомплекс» могло залучати субпідрядні організації для виконання робіт.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 (представник підприємства - замовника ТОВ «Кримкомплекс») показав, що йому було не цікаво, працівники якого саме підприємства виконували роботи, і залучалися чи субпідрядні організації, тому з цих питань він нічого пояснити не зміг.
Аналогічні показання свідка ОСОБА_19, дали допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 і ОСОБА_13 - представники підприємств - замовників ТОВ «Кримкомплекс».
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 (представник підприємства - замовника ТОВ «Кримкомплекс») дав показання, що йому не відомо, хто фактично виконував роботи на об'єкті, однак не виключив того, що ТОВ «Кримкомплекс» могло залучати субпідрядні організації для виконання цих робіт.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 (представник підприємства - замовника ТОВ «Кримкомплекс») дав показання, що він не цікавився, хто саме виконував роботи на його об'єкті - працівники ТОВ «Кримкомплекс» або працівники субпідрядних організацій.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 (представник підприємства - замовника ТОВ «Кримкомплекс» ) показала, що їй практично не відомо, хто виконував роботи, однак не виключила можливості залучення для виконання робіт субпідрядних організацій.
Під час допиту в судовому засіданні не змогли показати , хто фактично виконував роботи на їх об'єктах - працівники ТОВ «Кримкомплекс» або працівники субпідрядних організацій, і залучалися чи такі організації взагалі, представники підприємств - замовників ТОВ «Кримкомплекс»: свідки ОСОБА_24, ОСОБА_16, ОСОБА_66, ОСОБА_15, ОСОБА_47, ОСОБА_21
Крім того в ході досудового слідства у справі були допитані ряд свідків - працівників підприємства «Кримкомплекс»: ОСОБА_43, ОСОБА_46, ОСОБА_44, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, свідчення яких, на думку органу досудового слідства, підтверджують винність підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Однак при допиті даних осіб в ході судового слідства було встановлено, що вони в різний час виконували технічну роботу на ТОВ «Кримкомплекс», були зайняті на виробництві, і в силу своїх обов'язків, а також особливостей виконуваних функцій, не могли об'єктивно бути інформовані про особливості фінансово - господарської діяльності підприємства «Кримкомплекс», зокрема про роботу замовників, про господарські договори, які укладалися керівництвом ТОВ «Кримкомплекс», про підприємства - субпідрядників, які залучалися до виконання робіт, а також про різну документацію, яка складалася при виконанні господарсько - правових договорів.
Саме з цієї причини показання даних свідків не можливо розцінювати, як безперечні докази винуватості підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 212 ч. 3, ст. 358 ч. 4 та ст. 366 ч. 1 КК України.
Аналогічно не можливо розцінювати, як доказ вини підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 показання свідка ОСОБА_45, дані ним у ході досудового слідства. Тому, що при його допиті в судовому засіданні, він пояснив, що він працював на підприємстві «Кримкомплекс» водієм автотранспорту, і в силу цього йому нічого не відомо про фінансово - господарської діяльності ТОВ «Кримкомплекс».
Не можуть бути визнані доказом винуватості підсудних і показання свідка ОСОБА_11 - представника ТОВ «Брістоль» (підприємства - замовника ТОВ «Кримкомплекс»), який в судовому засіданні показав, що йому відомо про залучення ТОВ «Кримкомплекс» до виконання робіт субпідрядної організації, однак даної субпідрядною організацією було ТОВ «Ді Джі Лайт», а не ті підприємства, які перераховані слідчим органом в постанові про притягнення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в обвинувальному висновку.
Також суд не може враховувати в якості доказів винності ОСОБА_3 з ОСОБА_4 і показання свідків представників підприємств - замовників ТОВ «Кримкомплекс» ОСОБА_16, допитаного в судовому засіданні, і ОСОБА_48, показання якого були оголошені в судовому засіданні, оскільки при виконанні робіт для даних підприємств ТОВ «Кримкомплекс» не привертала субпідрядні організації, тому всі роботи виконувало самостійно.
Суд також не може розцінювати, як доказ вини підсудних показання свідків ОСОБА_26 і ОСОБА_25 - засновників підприємств ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірми «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь». Допитані в судовому засіданні свідки показали. Що вони дійсно були засновниками ряду підприємств, для чого вони брали участь у реєстраційних діях у нотаріусів та державних реєстраторів, проте керівництво своїми підприємствами не здійснюється, а передали його на підставі довіреностей ОСОБА_5, і більше в діяльність цих підприємств не вникали.
У ході досудового слідства та судового розгляду по кримінальній справі в якості свідків було допитано ряд осіб, які взагалі не змогли пояснити нічого про взаємини ТОВ «Кримкомплекс» з ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь». Дані особи не є (і ніколи не були ) працівниками жодного з перерахованих підприємств, а тому їх показання не можуть служити доказом вини підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні злочинів у сфері господарської діяльності. До таких осіб належать: ОСОБА_37, ОСОБА_41, ОСОБА_35, ОСОБА_40, ОСОБА_30, ОСОБА_42, ОСОБА_31, ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_33, ОСОБА_36 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 і ОСОБА_32
Крім цього, слідчим органом не надано обґрунтування необхідності допитів даних фізичних осіб в якості свідків, що також не дозволяє суду розцінювати їх свідчення як докази з точки зору допустимості.
У судовому засіданні були допитані в якості свідків працівники ТОВ СПП « Будівельник Плюс», Фірми «Капітель Плюс», КП « Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь», а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80 та ОСОБА_81 Всі свідки показали, що вони знають про існування фінансово - господарських взаємовідносин підприємства «Кримкомплекс» з підприємствами, на яких вони працювали, що у їхніх підприємств були всі необхідні умови для виконання різних будівельних та інших робіт (наявність персоналу, виробничо - технічної бази, дозвільних документів та інших матеріальних ресурсів.
Показання цих свідків підтверджуються інформацією і документацією, отриманої за запитом суду з ДПІ у м. Сімферополі та органів пенсійного фонду України (про час реєстрації підприємств, суми сплачених податків і зборів, а також про кількість працівників, які перебували у трудових відносинах з ТОВ СПП «будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь» в різний період часу). ( т.31 а.с.173, 186-238, т.32,33,34,35)
Дані показання свідків, а також інформація від контролюючих органів, не тільки спростовують винність підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в інкримінованих їм злочинах, а й говорить про неспроможність висновку органу досудового слідства про те, що ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК«Акрополь» є фіктивними підприємствами.
Також суд вважає, що досліджені в судовому засіданні показання свідків ряду осіб не можуть служити доказом вини підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з наступних підстав.
Так, згідно з показаннями свідків ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_58 і ОСОБА_57, вони ніколи не працювали на підприємствах ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмі «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь», і їм нічого не відомо про фінансово - господарські взаємовідносини даних підприємств з ТОВ «Кримкомплекс».
До показань свідків ОСОБА_55, ОСОБА_52, ОСОБА_49 і ОСОБА_54 - представників підприємств - замовників ТОВ «Кримкомплекс», про те, що всі роботи були виконані працівниками ТОВ «Кримкомплекс», слід ставитися критично, оскільки вони зробили цей висновок на підставі того, що якщо договір укладався з ТОВ «Кримкомплекс», значить працівники цього підприємства і виконували роботи, про те що було укладено договір субпідряду їм відомо не було, у робітників, які виконували роботу, вони відомостей про працевлаштування не запитували.
Також слід оцінювати критично і показання свідка ОСОБА_50, які були оголошені судом, оскільки в цих свідченнях є суперечності в тій частині, що з одного боку свідок пояснює, що йому нічого не відомо про залучення субпідрядників підприємством «Кримкомплекс», а з іншого боку свідок стверджує, що ТОВ «Кримкомплекс» всі роботи виконало власними силами.
Досліджені в судовому засіданні показання свідка ОСОБА_56 - представника організації - замовника ТОВ «Кримкомплекс», про те, що всі роботи ТОВ «Кримкомплекс» виконувало самостійно, також слід оцінювати критично, оскільки в судовому засіданні в якості свідка був допитаний підлеглий свідка ОСОБА_56 - ОСОБА_21, який показав, що саме він контролював всі роботи на об'єкті, а не ОСОБА_56, і йому, тобто ОСОБА_21, не відомо про притягнення або не притягнення підприємством «Кримкомплекс» субпідрядних організацій.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_86 - ревізор ДПІ у м. Сімферополі, пояснила, що в місяці грудні 2011 року вона проводила планову документальну перевірку дотримання ТОВ «Кримкомплекс» вимог податкового, валютного та іншого законодавства України при здійсненні господарської діяльності. У ході перевірки нею не було виявлено фактів взаємодії ТОВ «Кримкомплекс» з фіктивними підприємствами, зареєстрованими і які знаходяться на території Автономної Республіки Крим, а тому підстав для донарахування податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства у неї не було.
Із показань свідка ОСОБА_6, співзасновника і колишнього керівника підприємства ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь», випливає, що зазначені підприємства здійснювали законну реальну господарську діяльність, для чого мали всі необхідні дозвільні документи, матеріально - технічну базу та кваліфікований персонал. Всі угоди, укладені з ТОВ «Кримкомплекс» носили реальний характер і були належним чином оформлені. За результатами всіх угод були сплачені податки, збори та обов'язкові платежі. Ці підприємства не були фіктивними. Фактичним керівником цих підприємств, з її згоди, був ОСОБА_5
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дав аналогічні свідчення.
Свідчення свідків перерахованих вище осіб відповідають свідченням, даним підсудними ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про те, що за деякими договорами весь обсяг робіт їх підприємство фізично не могло виконувати, тому полягали юридичні договору субпідряду у тому числі і з ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь». Зі свого боку вони сплатили всі податки , сплатили чи податки субпідрядні підприємства, вони не знають і не зобов'язані це контролювати.
Орган досудового слідства посилається на акти про неможливість проведення зустрічної перевірки по підприємствам: Фірми «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд» і ТОВ СК «Акрополь». Проте суд звертає увагу на те, що якщо на цих підприємствах і були виявлені якісь фінансові порушення, то підсудні відношення до них не мають, оскільки ні засновниками, ні керівниками даних підприємств не є.
Суд вважає, що орган досудового слідства не представив суду достовірних доказів фіктивності підприємств ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірми «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд» і ТОВ СК «Акрополь» і те, що підсудні укладаючи з ними угоди знали про це. Оскільки всі ці підприємства були зареєстровані в установленому законом порядку, мали необхідні дозвільні документи, були зареєстровані, як платники ПДВ і вели господарську діяльність, що підтверджується даними ДПІ у м. Сімферополі та органів пенсійного фонду України (про час реєстрації підприємств, суми сплачених податків і зборів, а також про кількість працівників, які перебували у трудових відносинах з ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь» в різний період часу), (т.31 а.с.173, 186-238 , т.32, 33, 34, 35) тому у обвинувачених не було підстав вважати дані підприємства фіктивними.
У судовому засіданні не знайшло свого підтвердження та обставина, що угоди, ( договори субпідряду) укладені між ТОВ «Кримкомплекс» та ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП«Комманд», ТОВ СК«Акрополь» були безтоварними.
Суд вважає недоведеним обвинувачення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у скоєнні посадового підроблення та використання завідомо підроблених документів. Так, в якості доказів вини орган досудового слідства посилається на висновок комп'ютерно-технічної експертизи № 561 від 22.05.2012р., згідно з яким на жорстких комп'ютерних дисках, які були вилучені в офісі ТОВ «Кримкомплекс» на комп'ютерах є документи, виконані від імені ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірми «Капітель Плюс», КП «Альянс», а також графічні зображення печаток і штампів цих підприємств; (т.26 ??а.с.106 -118) на висновок судово - почеркознавчої експертизи № 290 від 11.06.2012р., згідно з яким підписи від імені ОСОБА_6 у податкових накладних, договорах, актах та інших документах, виписаних від імені ТОВ СПП «Будівельник Плюс» та КП «Альянс» виконані не ОСОБА_6; ( т.26 ??а.с.74 -89) на висновок судово - технічної експертизи документів № 1537 від 22.06.2012р., згідно з яким печатка низки документів ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірми «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ТОВ СК «Акрополь» виконувалася на одному і тому ж друкованому пристрої. ( т.26 ??а.с.106 -118)
Однак жодна з перерахованих експертиз не підтвердила, що первинна документація (податкові накладні ) та інші документи друкувалися на друкарському пристрої , що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 або хоча б ТОВ «Кримкомплекс», або що документи від імені ОСОБА_6 підписувалися ОСОБА_3 або підсудною ОСОБА_4 При цьому суд звертає увагу на те , що допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_5 пояснили, що останній за згодою ОСОБА_6 від її імені підписував деякі договори, оскільки фактично він керував підприємствами де вона була співзасновником, або керівником .
У судовому засіданні підсудні та свідок ОСОБА_5 пояснили, що були випадки, коли проекти документів готувало підприємство ТОВ «Кримкомплекс», або підприємства з якими укладалися договори, а потім ці документи перевіряли і підписували учасники угоди. На думку суду це пояснює ту обставину, що на жорстких комп'ютерних дисках, є документи, виконані від імені ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірми «Капітель Плюс», КП «Альянс», а також графічні зображення печаток і штампів цих підприємств.
Крім цього обвинувачення також посилається на протоколи обшуків та огляду речових доказів, при цьому орган досудового слідства вказує на те, що дані слідчі дії підтверджують вчинення підсудними злочинів. На думку суду такий висновок необґрунтований, оскільки ці процесуальні дії підтверджують лише факт вилучення та огляду речових доказів.
Як доказ обвинувачення орган органом досудового слідства також представлені: Акт 1483/22-8/34581673 від 24.04.2012р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кримкомплекс» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з рядом підприємств, у тому числі з ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь» за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р.», в якому зазначені порушення вимог податкового законодавства ТОВ «Кримкомплекс», в результаті чого було занижено податок на додану вартість у сумі 4150460 гривень та податок на прибуток підприємства в сумі 4576784 гривень, ( т.23 а.с.4 -115 ) а також висновок судово - економічної експертизи № 113 від 05.07.2012 року , згідно з яким ТОВ «Кримкомплекс» за період лютий 2009р. - лютий 2012р. в результаті завищення податкового кредиту не обчислені та не сплатило до бюджету податок на додану вартість у сумі 4044198 гривень, і в період березня 2010 р., січень, лютий, квітень 2011р. завищило суму бюджетного відшкодування у розмірі 55 389 гривень. ( т.26 ??а.с.131 -142)
У даному випадку слід звернути увагу на те, що, як зазначено в експертизі, такі висновки зроблені під умовою, того, що досудовим слідством буде доведено, що товари (роботи, послуги) вище названими підприємствами не поставлялися. Допитана в судовому засіданні експерт ОСОБА_87 підтвердила дану обставину і пояснила, що дійсно їй не перевірявся факт поставки товарів (робіт, послуг), а лише проводився розрахунок, скільки податків повинно бути сплачено при поставках.
Оскільки по вище зазначеним і нижче наведеними обставинами доводи обвинувачення не знайшли свого підтвердження, то суд не може визнати доказом винуватості експертний висновок , виконане під умовою. Суд звертає увагу ще й на те, що експертом була встановлена ??сума не сплаченого податку на додану вартість 4044198 грн., а в провину підсудним ставиться сума в 4099587 грн. Крім того як випливає з експертного висновку підтвердити висновки акту № 1483/22-8/34581673 від 24.04.2012 року « Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кримкомплекс» не виявилося можливим так не в повному обсязі представлені документи.
У зв'язку з цим у справі була призначена додаткова судово-економічна експертиза , № 7/13 від 07.08.2013 року, по всіх наявних документів, з якої випливає, що висновки акту № 1483/22-8/34581673 від 24.04.2012 року позапланової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ «Кримкомплекс» за період часу з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року в частині заниження підприємством податку на додану вартість у сумі 4150460 гривень при взаєминах з ТОВ СПП «Будівельник Плюс», Фірмою «Капітель Плюс», КП «Альянс», ПП « Ротонда Торг », ПП «Сіті Буд», ПП «Комманд», ТОВ СК «Акрополь» первинними та зведеними обліковими документами бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Кримкомплекс» не підтверджуються. ( т.36 а.с. 93-113)
Таким чином, укладення додаткової судово - економічної експертизи спростовує висновки органу досудового слідства про несплату ТОВ «Кримкомплекс» податку на додану вартість.
Не можуть служити доказом обвинувачення і телефонні переговори підсудного ОСОБА_3 і свідка ОСОБА_5, а також відео зйомка кабінету ОСОБА_6, оскільки в першому випадку зафіксований факт розмови ОСОБА_5 з ОСОБА_3, де останній повідомляє, що за його підприємством прийшла перевірка з податкової інспекції, а в другому випадку обговорювалося питання про припинення кримінальної справи. ( т.25 а.с.164, 8-10)
Що стосується обвинувачення підсудних за ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.4 КК України, то суд вважає, що дане обвинувачення також не знайшло свого підтвердження, по вище зазначеним обставинам, так як воно фактично випливає зі обвинувачення за ст.212 ч.3 КК України.
Таким чином наведені обвинуваченням, докази не дають суду безумовних підстав для встановлення винуватості підсудних.
Оскільки, вище викладене виключає можливість винесення обвинувального вироку, то підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підлягає виправданню за поставленим їм обвинуваченням у зв'язку з відсутністю складу злочинів.
У справі ДПІ м. Сімферополя заявлено цивільний позов, проте у зв'язку з тим, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження, то в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.323 , 324 , 327 КПК України , суд -
з а с у д и в:
ОСОБА_3 за пред'явленим йому обвинуваченням по ст.ст.212 ч.3 , 366 ч.1, 358 ч.4 КК України визнати невинним і по суду виправданим.
ОСОБА_4 за пред'явленим їй звинуваченням за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.4 КК України визнати невинною і по суду виправданою.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - скасувати.
Речові докази: первинну фінансово - господарську документацію ТОВ «Кримкомплекс», два ДВД диска зберігати при справі.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
У задоволенні позову ДПІ у м. Сімферополі - відмовити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного Суду Криму через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 15 діб з моменту його проголошення , а виправданими в той же строк з дня вручення їм копії вироку.
Суддя Білоусов М. М.
| Суд | Київський районний суд м. Сімферополя |
| Дата ухвалення рішення | 07.10.2013 |
| Оприлюднено | 24.10.2013 |
| Номер документу | 34246431 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1/0109/591/2012
Вирок від 07.10.2013
Кримінальне
Київський районний суд м. Сімферополя
Білоусов М. М.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні