Ухвала

від 23.10.2013 по справі 116/6356/13-ц

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про забезпечення позову

Справа № 116/6356/13-ц

Провадження № 2/116/2904/13

23.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В с т а н о в и в:

В провадженні Сімферопольського районного суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ена» про стягнення заборгованості за договором позики.

З метою забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на майно відповідача, а саме: на нежитлові приміщення зупиночного павільйону, що належать приватному підприємству «Ена», розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 34Б, оскільки неприйняття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ч. 3 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 11989500 грн., тому підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення є законними й обґрунтованими, оскільки неприйняття таких мір може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, а тому на вказане майно, зазначене заявником, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові приміщення зупиночного павільйону, що належать Приватному підприємству «Ена», розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 34Б.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя