Рішення
від 12.11.2008 по справі 2-о-149/08
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                         

                                                                                                                               

Справа № 2-о-149/2008 рік.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            12

листопада  2008 року                                                                    м.

Первомайський

                                                             Первомайський

міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В.,

при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому  судовому засіданні у м. Первомайському Харківської  області справу за заявою ОСОБА_1 про

встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Первомайська  міська рада Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

               Заявниця 07 жовтня

2008 року звернулася до суду з заявою, в якій просить задовольнити заявлені

вимоги і встановити юридичний факт, що померла ОСОБА_2 є її рідною матір'ю,

посилаючись на таке:

                                                             ІНФОРМАЦІЯ_1

померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої, залишилася спадщина, вона є єдиною

спадкоємицею за законом після померлої, проте заявниця не може оформити

спадщину, оскільки не може довести родинні відносини через різні прізвища її та

померлої.

                                                              У судовому засіданні заявниця пояснила, що

дівоче прізвище померлої матері було ІНФОРМАЦІЯ_2, а після одруження - стало

ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво про одруження батьків не збереглося, а дублікат вона

отримати не може, оскільки не знає де батьки реєстрували шлюб, оскільки це було

під час Великої Вітчизняної війни. Після смерті матері залишилося спадкове

майно. Спадщину позивачка прийняла фактично, але оформити спадкові права вона

не може саме через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу її батьків і

різницю у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявниці

ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтві про її смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3, тому і звернулася до

суду з даною заявою.

                                                             Заінтересована

особа - Первомайська міська  рада

Харківської області надала судові заяву, в якій просить дану цивільну справу

розглянути за відсутності її представника та не заперечують проти задоволення

заявлених вимог.

                                                             Суд

вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заявниця не заперечує проти такого вирішення справи.

                                                             Суд,

заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши письмові докази,

встановив такі факти та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла

ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.4), після її смерті

залишилася спадщина. Зараз заявниця не може оформити свої спадкові права як

єдиний спадкоємець після померлої матері, оскільки не доведено факту рідства

між ними через відсутність свідоцтва про реєстрацію шлюбу між батьками та

розбіжність в написанні прізвищ її та матері. Дівоче прізвище заявниці

ІНФОРМАЦІЯ_2, а у паспорті написане ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10), оскільки остання

взяла прізвище чоловіка після шлюбу (а.с.7). Прізвище спадкодавиці у свідоцтві

про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3, а у свідоцтві про народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як пояснила заявниця, народилася вона під час війни, коли батьки ще не були у

шлюбі, а шлюб взяли згодом, тоді мати і взяла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3,

яке також записане у свідоцтві про народження заявниці. З пояснень заявниці та

показань свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5. встановлено, що у померлої та

заявниці у побуті завжди були стосунки матері та дочки бо вони знайомі з

обидвома вже дуже тривалий час, оскільки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. були їхніми

сусідками, а ОСОБА_5. є онуком заявниці та правнуком померлої. Пояснення

заявниці та показання свідків суд під сумнів не ставить і вважає викладені у

них факти беззаперечними. Суд проаналізувавши та оцінивши вищевикладене, вважає

заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими

поясненнями заявниці та свідків, а також матеріалами справи.

              Керуючись ст.ст. 3, 4, 213-215,

218, 256, 259 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

                                                             Встановити

юридичний факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2є рідною

матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Кривуля Сахновщинського району

Харківської області та жительки м. Первомайського Харківської області,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

           Рішення може бути

оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через

Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.

                                                                                                                

                                                   

Суддя        

 

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.11.2008
Оприлюднено25.04.2009
Номер документу3426217
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-149/08

Рішення від 23.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нестеренко Людмила Олексіївна

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Рішення від 27.08.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А.І.

Ухвала від 05.12.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Рішення від 19.01.2009

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О.Л.

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А.П.

Рішення від 09.10.2008

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Гарник М.С.

Рішення від 25.09.2008

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Рішення від 19.09.2008

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Верьовочніков В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні