Ухвала
від 21.10.2013 по справі 808/8134/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 21 жовтня 2013 року  Справа № 808/8134/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:          Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-КУР'ЄР», м. Запоріжжя, до:           Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби, м. Київ, про визнання дій протиправними, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-КУР'ЄР» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення  зустрічної звірки  ТОВ «ІТ-КУР'ЄР» щодо підтвердження  господарських відносин  з ТОВ «Діомат ЛТД» за червень 2011 року, за наслідками якої складений акт від 12.06.2013 року №31/22.8-17/35731852 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю  «ІТ-КУР'ЄР» щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ «Діомат ЛТД» за червень  2011 року». Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, оскільки адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з'ясував коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання тощо. На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Керуючись статтями 104, 107, 110, 121 КАС України, суд                                                          УХВАЛИВ: Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-КУР'ЄР» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на   11 листопада 2013 року о 14:00 , яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя. Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Сторонам надати суду копію акту про неможливість проведення  зустрічної звірки №31/22.8/35731852 від 12.06.2013. Позивачу надати суду витяг з ЄДРПОУ щодо позивача, у якому б містились відомості (дані) про всі проведені  реєстраційні дії та відповідні записи з  моменту державної реєстрації позивача та до часу звернення його до суду з відповідним позовом. Відповідачу надати суду письмові пояснення  та докази у їх обгрунтування щодо того, чи  направлявся відповідачем позивачу запит про надання інформації та  її документального підтвердження для проведення зустрічної звірки; чи направлялась копія акту про неможливість проведення звірки позивачу. У разі невизнання адміністративного позову відповідачу слід  надати суду письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі  разом з інформацією про їхні процесуальні права  і обов'язки. Роз'яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Н.В. Стрельнікова    

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34263066
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/8134/13-а

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 21.10.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Постанова від 05.12.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 11.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні