Ухвала

від 21.10.2013 по справі 816/5111/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5111/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

при секретарі судового засідання - Лебідь Т.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Відділу Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області, треті особи - ОСОБА_4, Фермерське господарство "Сагайдацький світанок" про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2013 року позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Шишацькому районі Полтавської області, треті особи - ОСОБА_4, Фермерське господарство "Сагайдацький світанок" про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки №6 від 05 квітня 2012 року із записом №532570004001104.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

У ході судового засідання 21 жовтня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, у зв'язку з чим просив зупинити провадження за даним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку, суд витребує названі документи та матеріали.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на стислі строки розгляду адміністративної справи, встановлені законом, та тривалий час, необхідний для надання витребуваних додаткових доказів, суд вважає необхідне зупинити провадження у справі на строк, достатній для надходження означених документів, а саме до 11 листопада 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Сагайдацьку сільську раду Шишацького району та Відділ Держземагентства у Шишацькому районі Полтавської області у строк до 08 листопада 2013 року надати суду реєстраційну справу щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки №37 від 04.01.2004 року (власник земельної ділянки - ОСОБА_5, кадастровий номер - 5325784600:00:016:0001) чи завірені належним чином копії її матеріалів для долучення до матеріалів справи

Зобов'язати Сагайдацьку сільську раду Шишацького району у строк до 08 листопада 2013 року надати суду інформацію стосовно посадової особи, яка була уповноважена здійснювати державну реєстрацію договорів оренди земельної ділянки у 2004 році та засвідчувати гербовою печаткою і власним підписом проведену реєстрацію на примірниках відповідних договорів.

Провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Відділу Держкомзему у Шишацькому районі Полтавської області, треті особи - ОСОБА_4, Фермерське господарство "Сагайдацький світанок" про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки зупинити до 12:00 11 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Шевяков