Копія
Справа № 2-а-4894/10/2270/3
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 грудня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касап В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" про примусове виконання рішення № 041 від 13.03.2010 р. та стягнення економічних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року зупинено провадження у справі № 2-а-4894/10/2270/3 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" про примусове виконання рішення № 041 від 13.03.2010 р. та стягнення економічних санкцій до закінчення процедури ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та встановлення правонаступництва.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представником відповідача подано заяву про проведення судового засідання без його участі.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За змістом ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є зокрема захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
З метою неупередженого та своєчасного розгляду даної адміністративної справи провадження у ній підлягає поновленню.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
провадження в справі № 2-а-4894/10/2270/3 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" про примусове виконання рішення № 041 від 13.03.2010 р. та стягнення економічних санкцій, -поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 24.12.2012 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2012 |
Оприлюднено | 24.10.2013 |
Номер документу | 34265762 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Касап В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні