Ухвала

від 21.10.2013 по справі 2-2215/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 2-2215/12

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ДП "Житомирське лісове господарство" до Житомирської РДА, Управління Держземагенства в Житомирському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ТОВ "ДБНУ" про визнання недійсним розпорядження голови РДА від 25.08.2011 №818, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та визнання недійсною і скасування їх державної реєстрації, витребування із незаконного володіння земельних ділянок, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Поліський філіал Українського ордена "Знак Пошани" науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції Житомирської області та Кам'янська сільська рада Житомирського району Житомирської області і клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області знаходиться дана цивільна справа. В ході її розгляду позивач направив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яким просить суд накласти арешт, а також заборонити проводити вирубку лісових культур, лісонасаджень та проводити будь-які будівельні роботи на земельних ділянках, які належать відповідачам у даній справі, адже правомірність надання даних ділянок взагалі, оспорюється позивачем.

Нормами процесуального закону визначено наступне. Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.ч.1, 3 ст. 151 ЦПК України). Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. (ч. 1 ст. 153 ЦПК України). Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення (ч. 5 ст. 153 ЦПК України). У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання (ч. 7 ст. 153 ЦПК України).

За таких обставин, а також приймаючи до уваги те, що позивачем оспорюється правомірність надання у власність земельних ділянок, які, на переконання позивача, належать саме останньому, суд вважає заяву про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтованою, що дозволяє її задовольнити способом зазначеним у заяві.

Разом з тим, слід зазначити, що за заявою позивача судом, ухвалою від 17 травня 2013 року, вживались заходи забезпечення позову, що в теперішній час вимагає задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову частково, адже ухвала суду від 17 травня 2013 року не скасована і не змінена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити проводити вирубку лісових культур та заборонити проводити будь-які будівельні роботи на земельних ділянках, які належать:

--гр. ОСОБА_20 - земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0646);

--гр. ОСОБА_6 - земельна ділянка площею 0,1 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0632);

--гр. ОСОБА_11 - земельна ділянка площею 0,1108 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0637);

--гр. ОСОБА_12 - земельна ділянка площею 0,11 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0638);

--гр. ОСОБА_13 - земельна ділянка площею 0,11 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0639);

--гр. ОСОБА_14 - земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0640);

--гр. ОСОБА_15 - земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0641);

--гр. ОСОБА_16 - земельна ділянка площею 0,0878 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0642);

--гр. ОСОБА_17 - земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0643);

--гр. ОСОБА_19 - земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0645);

--гр. ОСОБА_21 - земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0647) ;

--гр. ОСОБА_22 земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0648);

--гр. ОСОБА_23 - земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0649) ;

Накласти арешт, а також заборонити проводити вирубку лісових культур, лісонасаджень, заборонити проводити будь-які будівельні роботи на земельних ділянках, які належать:

--ОСОБА_27 - земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0650);

--ОСОБА_26 - земельна ділянка площею 0,095 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0644);

--товариству з обмеженою відповідальністю "ДБНУ" - земельна ділянка площею 0,4 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0670) та земельна ділянка площею 0,5 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0671).

Копію ухвали направити сторонам у справі та примірник для виконання.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян