Ухвала

від 21.10.2013 по справі 908/3409/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/97/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

21.10.2013 справа № 908/3409/13

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Електротехнологія», (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Шафрон», (юридична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 3, оф. 603)

про стягнення 33082,18 грн. заборгованості з орендної плати та 13840,40 грн. неустойки

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3409/13.

Присвоїти справі № 908/3409/13 номер провадження 4/97/13.

2. Призначити справу № 908/3409/13 до розгляду на 21.11.2013 р. об 10_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінал довідки (або витягу) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір оренди нежитлового приміщення № 512 від 05.04.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 512 від 05.04.2011 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичної передачі в оренду відповідачу частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3, корпус № 45, загальною площею 53,3 кв.м. та прилеглої до нього території площею 50 кв.м. (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі приміщення в оренду); правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на частину нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3, корпус № 45, загальною площею 53,3 кв.м. та прилеглу до нього території площею 50 кв.м., що є предметом оренди за договором оренди № 512 від 05.04.2011 р.; докази належного виконання сторонами умов договору оренди № 512 від 05.04.2011 р. (докази оформлення сторонами відповідно до умов договору факту надання послуг оренди та інших послуг; докази виставленні відповідачу рахунків на оплату послуг оренди згідно умов договору , докази щодо повної/частково оплати відповідачем орендної плати за спірний період згідно умов договору); докази повернення відповідачем майна, що є предметом договору № 512 від 05.04.2011 р. або документи щодо того, у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, що є предметом договору № 512 від 05.04.2011 р.; докази звернення до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 512 від 05.04.2011 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу та неустойці (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нежитлового приміщення № 512 від 05.04.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 512 від 05.04.2011 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в оренду частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3, корпус № 45, загальною площею 53,3 кв.м. та прилеглої до нього території площею 50 кв.м. (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі приміщення в оренду); докази належного виконання сторонами умов договору оренди № 512 від 05.04.2011 р. (докази оформлення сторонами відповідно до умов договору факту надання послуг оренди та інших послуг; докази отримання рахунків на оплату послуг оренди згідно умов договору , докази щодо повної/частково оплати орендної плати за спірний період згідно умов договору ); докази повернення позивачу майна, що є предметом договору № 512 від 05.04.2011 р. або документи щодо того, у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, що є предметом договору № 512 від 05.04.2011 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо погашення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 512 від 05.04.2011 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" № 9126837-11 від 19.05.2011 р.).

У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Зазначене підтверджується пунктом 2.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.2008 р. (з наступними змінами і доповненнями), в якому зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, поштова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам) у справі копії позовної заяви.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів , в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення .

До позовної заяви вих. № 69/433 від 15.10.2013 р. (вх. № 3588/09-05/13 від 21.10.2013 р.) позивачем надано лише описи вкладення в цінний лист, які скріпленні відбитком календарного штемпелю підприємства відділення поштового зв'язку від 15.10.2013 р., які свідчать про направлення на юридичну і фактичну адреси відповідача копії позовної заяви з додатками, але не надано відповідних розрахункових документів.

У зв'язку із викладеним, суд зобов'язує позивача в судове засідання надати оригінали розрахункових документів (поштової квитанції або фіскального чеку) про направлення 15.10.2013 р. на юридичну і фактичну адреси відповідача копії позовної заяви вих. № 69/433 від 15.10.2013 р. з додатками.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.