Ухвала

від 23.10.2013 по справі 5011-44/15424-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-44/15424-2012 23.10.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» (код ЄДРПОУ 36853030)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від заявника: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

ліквідатор майна: Сніжко О.Ю. - арбітражний керуючий;

представник ліквідатора:Лахно А.Ю. - дов. від 28.02.2013

Від ТОВ "Український

консервний дім": Волтарніст М.О. - дов. від 22.01.2013 № 25-24/б;

Від ДПІ у

Святошинському

районі ГУ Міндоходів

у м. Києві Сидоренко Л.В. - дов. від 16.08.2013 № 31/26-57-10-18

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вказавши, що:

боржник зареєстрований за адресою: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 104, код ЄДРПОУ 36853030 заборгував для Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» 723907 (сімсот двадцять три тисячі дев'ятсот сім) грн. 57 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/15424-2012 та призначено до розгляду на 19.11.2012р.

19.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2012р. відкладено розгляд справи на 10.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії АВ № 547699 від 02.08.2010р.).

Через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» надійшла заява про визнання вимог кредитора на суму 3 217001,33 грн.

Через відділ діловодства суду від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва надійшла заява про визнання вимог кредитора на суму 2953,57 грн.

Через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» надійшла заява про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, замінивши ініціюючого кредитора з грошовими вимогами на суму 703505,06 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім», у зв'язку із укладанням між сторонами договору про відступлення права вимоги.

Через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшла заява про визнання недійсною угоди від 25.04.2012р. про розстрочення виконання грошових зобов'язань по договору поставки № 01/02/10 від 01.02.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про визнання недійсною угоди від 25.04.2012 про розстрочення виконання грошових зобов'язань по договору поставки № 01/02/10 від 01.02.2010 було призначено до розгляду на 12.04.2013 у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат».

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.04.2013 у зв'язку із перебуванням судді Чеберяка П.П. у відрядженні, справу № 5011-44/15424-2012 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 5011-44/15424-2012 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2013 відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про визнання недійсною угоди від 25.04.2012 про розстрочення виконання грошових зобов'язань по договору поставки № 01/02/10 від 01.02.2010 на 13.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про визнання недійсною угоди від 25.04.2012 про розстрочення виконання грошових зобов'язань по договору поставки № 01/02/10 від 01.02.2010 задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 у справі № 5011-44/15424-2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2013 у справі № 5011-44/15424-2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 у справі № 5011-44/15424-2012 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2013 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім», Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання вимог кредиторів до боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів призначено до розгляду на 18.09.2013, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати письмові пояснення на вищезазначені заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім», Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання вимог кредиторів до боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів було відкладено на 02.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім», Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання вимог кредиторів до боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів відкладено на 23.10.2013, втретє зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати письмові пояснення на вищезазначені заяви.

04.10.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшли письмові пояснення на заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім», Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання вимог кредиторів до боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, які долучені до матеріалів справи.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог постанови Господарського суду м. Києва від 10.12.2012 у справі № 5011-44/15424-2012 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сніжком Олександром Юрійовичем надані докази опублікування в офіційному друкованому органі газети «Голос України № 1 (5501) від 03.01.2013 оголошення про визнання відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Окрім того, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сніжком О.Ю. на виконання вимог суду та відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було здійснено розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв, ліквідатором банкрута було визнано у повному обсязі грошові вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби , частково визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» та визнана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про заміну кредитора.

У судовому засіданні, що відбулось 23.10.2013, судом розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Дана заява мотивована тим, що у зв'язку із укладанням між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» договору про відступлення права вимоги № 12-12/12-01 від 12.12.2012, до останнього перейшло право вимоги боргу ТОВ «Арго-Інвест» за договором поставки № 115 від 01.06.2010 в сумі 703505,06 грн.

Матеріалами заяви встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» (Первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» (Новим кредитором) був укладений договір про відступлення права вимоги № 12-12/12-01 від 12.12.2012.

Пунктом 1.1. даного договору визначено, що Первісний кредитор передає на Новий кредитор набуває у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, право вимоги заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» (Боржника) перед Первісним кредитором в сумі 703505,06 грн., неустойки та інших штрафних санкцій за Договором поставки № 115 від 01.06.2010 (Основний договір) та які передбачені законом.

Як вбачається із матеріалів справи, вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ведатна» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» ґрунтуються на укладеному між сторонами договорі поставки № 115 від 01.06.2010.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи вищезазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також у судовому засіданні, що відбулось 23.10.2013, судом розглянуто заяви кредиторів із грошовими вимогами до банкрута:

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби на загальну суму 2953,57 грн.:

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2953,57 грн. відправлена заявником до суду 01.02.2013.

Як слідує з поданої заяви, вищенаведені вимоги виникли з наступного:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» взятий на облік як платник податків в ДПІ у Святошинському районі м. Києва 20.11.2009 за № 10378 та перебуває на обліку як платник за основним місцем обліку.

Матеріалами заяви підтверджений станом на 16.01.2013 податковий борг боржника перед Державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва, а саме: податок на прибуток у розмірі 2950,00 грн., комунальний податок від підприємств комунальної власності району та інших форм власності у розмірі 3,57 грн.

Таким чином, загальний розмір кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» складає 2953,57 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 2953,57 грн. - вимоги третьої черги.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» на суму 3 217 001,33 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» з грошовими вимогами до боржника на суму на суму 3 217 001,33 грн. направлена до суду 01.02.2012.

Дана заява ґрунтується на наступних вимогах до боржника:

- договорі про відступлення права вимоги № 07-08/12-01-05 від 07.08.2012, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» (Первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» (Новим кредитором), відповідно до якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор набув право вимоги заборгованості ТОВ «Арго-Інвест» в сумі 2 413 496,27 грн. за договором поставки № 552 від 14.02.2010, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест».

- договорі про відступлення права вимоги № 12-12/12-01 від 12.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» (Первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» (Новим кредитором), відповідно до якого Первісний кредитор передав, а новий Кредитор набув право вимоги заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» (Боржника) перед Первісним кредитором в сумі 703505,06 грн. за договором поставки № 115 від 01.06.2010.

- договорі купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2/121212/1-1 від 12.12.2012, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» (Покупець) прийняв від Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» (Продавець) переказний вексель ТОВ «Арго-Інвест» № АА0025441 від 16.05.2012 номінальною вартістю 100000,00 грн.

Що стосується заявлених вимог в сумі 2 413 496,27 грн., які ґрунтуються на договорі про відступлення права вимоги № 07-08/12-01-05 від 07.08.2012, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» (Первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» (Новим кредитором) суд зазначає, що дані вимоги у розмірі 2 413 496,27 грн. документально підтверджені наступними документами: договором поставки № 552 від 14.02.2010, укладеним між Закритим акціонерним товариством «Західно-Український Консорціум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест», видатковими накладними на загальну суму 15466174,66 грн., банківськими виписками та актом звірки розрахунків за період з 01.01.2010 по 31.12.2011.

Таким чином, розмір кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» відповідно до договору про відступлення права вимоги № 07-08/12-01-05 від 07.08.2012 складає 2 413 496,27 грн.

Що стосується заявлених вимог в сумі 703505,06 грн., які ґрунтуються на договорі про відступлення права вимоги № 12-12/12-01 від 12.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» (Первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» (Новим кредитором) суд зазначає, що зазначені вимоги на розмірі 703505,06 грн. вже були предметом розгляду в даному судовому засіданні, в якому була задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, шляхом заміни кредитора ТОВ «Консалтингова компанія «Веданта» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» в частині грошових вимог в розмірі 703505,06 грн.

Окрім того, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено повторного визнання вимог кредитора, які вже були розглянуті та визнанні господарським судом.

За таких обставин вимоги в зазначеній частині заяви залишаються без розгляду.

Що стосується заявлених вимог, які ґрунтуються на договорі купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2/121212/1-1 від 12.12.2012, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» (Покупець) прийняв від Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» (Продавця) переказний вексель ТОВ «Арго-Інвест» № АА0025441 від 16.05.2012 номінальною вартістю 100000,00 грн. суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Зобов'язання сплатити за векселем припиняється виконанням, тобто сплатою зобов'язаною особою суми вексельного боргу (ст. 599 ЦК України), а тому, враховуючи відсутність доказів зазначеного, кредиторські вимоги в частині 100000,00 грн. є документально підтвердженими.

Таким чином, розмір кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» складає 2513496,27 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені вимоги в розмірі 2513496,27 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 2513496,27 грн. - вимоги четверної черги.

Що стосується вимоги заявника в частині покладення витрат в розмірі 1187,00 грн. (1147,00 грн. - судовий збір, 40 грн. 00 коп. - витрати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог) на ТОВ «Арго-Інвест» вони не підлягають задоволенню, оскільки відповідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сплата судового збору у розмірі 1147,00 грн. в даному випадку не має обов'язкового характеру, а понесенні заявником витрати у розмірі 40,00 грн. за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог не є судовими витратами в розумінні ст. 44 ГПК України.

Керуючись Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта», зареєстровану канцелярією суду 07.02.2013 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів задовольнити.

2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича внести зміни до реєстру вимог кредиторів, замінивши ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» в частині грошових вимог 703 505 грн. 06 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 1-Б, кв. 35; код ЄРПОУ 36477060).

3. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест»:

- Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби на суму 2953,57 грн. - вимоги третьої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім» на суму 2513496,27 грн. - вимоги четвертої черги.

Суддя А.М.Івченко