Ухвала

від 22.10.2013 по справі 18/190/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Справа № 18/190/2011.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Адамас», м. Алчевськ Луганської області

до відповідача - державного підприємства «Свердловський ремонтно-механічний завод», смт. Шахтарське м. Свердловськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -товариство з обмеженою відповідальністю «Ніккат» , м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 2795282,42 грн.

Колегія суддів у складі: Корнієнко В.В. (головуючий), Косенко Т.В., Семендяєва І.В.

Без виклику представників сторін.

Розпорядженням в.о. голови суду - заступника голови суду Воронько В.Д. від 22.10.2013 по справі № 18/190/2011 здійснено заміну судді у колегії: замість судді Зюбанової Н.М.. введено суддю Семендяєву І.В. (заміна судді здійснена у зв'язку з хворобою судді Зюбанової Н.М.).

В зв'язку із заміною судді у колегії справа розглядається заново.

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар (комплектуючи, матеріали та запасні частини для ремонту ГШО) у сумі 731411,81 грн. за генеральним договором № 10/10/08/14 від 10.10.2008, укладеним між сторонами за позовом, та у сумі 2063870,61 грн. за договором № 14/10/08/2 від 14.10.2008, укладеним між ТОВ «Ніккат» та відповідачем.

За договором від 08.11.2011 № 8/11/11/01 про відступлення права вимоги до позивача від ТОВ «Ніккат» перейшло право вимоги з відповідача, боргу у сумі 2063870,61 грн.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його необґрунтованість.

Ухвалою від 02.02.2012 суд зупинив провадження у справі до закінчення розгляду у господарському суді справи № 5пн/5014/247/2012 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Ніккат» та товариством з обмеженою відповідальністю «ПК Адамас».

Обставини, які були підставою зупинення розгляду справи, усунені.

За таких обставин, розгляд справи слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 30.10.2013, на 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачу: подати оригінали документів, доданих до матеріалів справи у копіях.

5. Відповідачу: подати оригінали документів, доданих до матеріалів справи у копіях; при наявності нових доводів подати заперечення на позовну заяву; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

6. Третій особі (ТОВ «Ніккат»): подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

7. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції: на день слухання справи подати розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

- товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Адамас», ідентифікаційний код 33588222 (запит додається);

- державного підприємства «Свердловський ремонтно-механічний завод», ідентифікаційний код 35562599 (запит додається);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Ніккат», ідентифікаційний код 33359879 (запит додається).

Явка представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Суддя Т.В. Косенко

Суддя І.В. Семендяєва