Ухвала
від 22.10.2013 по справі 5008/1083/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 жовтня 2013 р. Справа № 5008/1083/2012

За позовом Приватного підприємства „Зодіак і К-2", с. Завидово Мукачівського району

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

про стягнення 164831,14 грн., в т.ч. 152848 грн. основного боргу, 8568,41 грн. пені, 3414,73 грн. 3% річних

Суддя - В.С. Русняк

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Зодіак і К-2", с. Завидово Мукачівського району звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород про стягнення 164831,14 грн., в т.ч. 152848 грн. основного боргу, 8568,41 грн. пені, 3414,73 грн. 3% річних за договором №12 від 01.01.1012 про надання охоронних послуг,

Ухвалою від 25.01.2013 року провадження у справі №5008/1083/2012 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №5008/977/2012 та зобов'язано сторони повідомити суд про вирішення справи №5008/977/2012.

Від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з вирішенням пов'язаної з нею справи №5008/977/2012, на підтвердження чого подано копію постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2013 по справі №5008/977/2012.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи вирішення справи №5008/977/2012, що пов'язана з даною, клопотання позивача підлягає задоволенню, провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 06 листопада 2013 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

4. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34273283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1083/2012

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Рішення від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні