Ухвала

від 22.10.2013 по справі 902/1061/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "22" жовтня 2013 р.                                                                                  Справа №   902/1061/13 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий  суддя                            Гулова А.Г. суддя                                                   Маціщук А.В. ,  суддя                                                   Петухов М.Г.    від позивача: не з"явився від відповідача: не з"явився розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1231 Міністерства оборони України, м.Гавришівка Вінницького району Вінницької області на  рішення  господарського суду Вінницької області від 27.08.13 у справі № 902/1061/13 за позовом Приватного підприємства фірми "Сніжинка", м.Вінниця до Військової частини А1231 Міністерства оборони України, м.Гавришівка Вінницького району Вінницької області про стягнення 4277,12 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.08.2013р. у справі №902/1061/13 задоволено позов Приватного підприємства фірми "Сніжинка" до Військової частини А1231 Міністерства оборони України про стягнення 4277,12 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4277,12 грн. боргу та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати з підстав, викладених у скарзі. Одночасно скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв"язку з відсутністю видатків з державного бюджету на оплату судового збору та зупиненням ДКСУ проведення платежів військової частини за наданими платіжними дорученнями. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 01.10.2013р. Одночасно, вказаною ухвалою відстрочено скаржнику сплату судового збору та зобов"язано його в строк до 01.10.2013р. подати докази сплати судового збору в сумі 860,25грн. 01.10.2013р. представники сторін в засідання суду не з"явилися. Скаржник вимог ухвали суду від 20.09.2013р. щодо надання доказів сплати судового збору в сумі 860,25 грн. не виконав. Ухвалою суду від 01.10.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.10.2013р. та зобов"язано відповідача подати докази сплати судового збору в сумі 860,25 грн. Представники сторін в судове засідання 22.10.2013р. не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. Ухвали суду від 20.09.2013р. та 01.10.2013р. надіслані  Військовій частині А1231  у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.09.2013р., реєстром Рівненського апеляційного господарського суду на відправку рекомендованої кореспонденції від 03.10.2013р., результатом пошуку про вручення відправлення за номером 330110041491 адресату 08.10.2013р. Вимог ухвал суду від 20.09.2013р., 01.10.2013р. щодо надання доказів сплати судового збору в сумі 860,25 грн. Військова частина А1231 не виконала. Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до п 3.2. Постанови  Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013  №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Пунктом 3.3 вказаної вище постанови передбачено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору при прийнятті судового рішення. Згідно із  п.5 ч. 1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи викладене, оскільки скаржником не виконано вимог ухвал суду від 20.09.2013р. та 01.10.2013р. щодо надання доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги Військовій частині А1231 без розгляду. Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Військової частини А1231 Міністерства оборони України, м.Гавришівка Вінницького району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 27.08.2013р. у справі №902/1061/13 залишити без розгляду. 2. Матеріали апеляційної скарги Військової частини А1231 Міністерства оборони України, м.Гавришівка Вінницького району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 27.08.2013р. у справі №902/1061/13  залишити у справі. 3. Справу №902/1061/13 повернути до господарського суду Вінницької області. Головуючий суддя                                                                       Гулова А.Г.   Суддя                                                                                              Маціщук А.В.   Суддя                                                                                              Петухов М.Г.        Віддрук. прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (02660, м. Київ, пр. Визволителів, 3, кім. 20), 3 – відповідачу (10020, м. Житомир, вул. Перемоги, 75), 4 - в наряд.