Ухвала

від 15.10.2013 по справі 2а-7345/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 р. Справа № 876/9650/13

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Гулида Р.М., Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання: Дутки І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу ДПІ у Галицькому районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року у справі за позовом ПП «Львівтрейдсервіс» до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,-

встановила:

У серпні 2012 року ПП «Львівтрейдсервіс» звернулося з позовом до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Позивач вказував, що відповідачем прийнято рішення №240 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Львівтрейдсервіс» з 31.07.2012 року у зв'язку із відсутністю відомостей про юридичну особу.

Вважаючи такі висновки та прийняте рішення відповідачем протиправним, позивач звернувся до суду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС №240 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Львівтрейдсервіс» з 31.07.2012 року.

Постанову суду оскаржив відповідач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Зокрема вказує, що на момент складання оскарженого рішення №240, встановлено, що по ПП «Львівтрейдсервіс» до Єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу, що і стало підставою для прийняття оскарженого рішення.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 листопада 2007 року ПП «Львівтрейдсервіс» отримало свідоцтво платника податку на додану вартість № 100076415, відповідно до якого з 01.03.2005 року підприємство зареєстровано платником ПДВ (а.с. 11).

28 березня 2012 року державний реєстратор виконкому Львівської міської ради Возний Л.Є. вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 14151440008003460 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - ПП «Львівтрейдсервіс», про що повідомив ДПІ у Галицькому районі м. Львова.

На підставі отриманих відомостей з ЄДР, податковий орган відповідно до п. «ж» п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України прийняв рішення № 240 про анулювання з 31 липня 2012 року реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Львівтрейдсервіс» (а.с.7).

Відповідно до підпункту «ж» пункту 184.1 ст. 184 ПК України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Проте, постановою Шевченківського районного суду м. Львова за позовом ПП «Львівтрейдсервіс» до державного реєстратора Возного Л.Є. визнано незаконними дії державного реєстратора щодо внесення реєстраційного запису та скасував запис № 14151440008003460 від 28.03.2012 року про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (ПП «Львівтрейдсервіс»). Ухвалою від 05.06.2013 року Львівський апеляційний адміністративний суд залишив зазначене рішення суду першої інстанції без змін та набрало законної сили.

Таким чином, оскільки суд скасував запис № 14151440008003460 від 28.03.2012 року про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ПП «Львівтрейдсервіс», на підставі якого прийняте оскаржуване спірне рішення податкового органу, тому і останнє підлягає скасуванню, як таке, що порушує права та інтереси позивача.

З врахуванням викладеного судова колегія приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними і необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ДПІ у Галицькому районі м. Львова залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року у справі №2а-7345/12/1370 - без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: Р. Гулид

В. Каралюс

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.10.2013 року