Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2-21/5981.1-2008А
30.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А. , перевіривши апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м. Алушта" на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І. ) від 27.10.09 у справі № 2-21/5981.1-2008А
за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м. Алушта" (вул. Партизанська, 41, м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98500)
до Державної податкової інспекції у м.Алушті АР Крим (вул. Леніна 22-а, м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98500)
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2009 року у задоволенні позову Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м. Алушта" до Державної податкової інспекції у м.Алушті АР Крим про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень відмовлено.
Повернуто Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м. Алушта" зайве сплачене державне мито в розмірі 81,60 перераховане за платіжним дорученням № 90 від 06.03.2006 року.
Повернуто Кримському республіканському підприємству "Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м. Алушта" 118,00 грн. витрат пов'язаних з інформаційне - технічним забезпечення судового процесу, які перераховані за платіжним дорученням № 89 від 06.03.2006 р.
Не погодившись з даною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.10.09 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м. Алушта" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м. Алушта", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2013 |
Оприлюднено | 29.10.2013 |
Номер документу | 34294630 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні