Ухвала
від 21.10.2013 по справі 12/26б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 12/26б

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С. Секретар судового засіданняЛисенко В.П. У засіданні брали участь: від кредитораСпіцина Н.Ф. , головний юрисконсульт, довіреність № 09-32/1466 від 05.11.2012, ПАТ Промінвестбанк" ліквідатор Сидоренко М.В. ;

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд поточного звіту ліквідатора.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 09.09.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.01.2011 судом було припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30, ідентифікаційний код 13379679 ; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією голову правління ВАТ "Автодорожник" Ганжу Володимира Микитовича; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 20.01.2012 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За ухвалою від 30.01.2012 судом було продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, тобто до 20.07.2012, за ухвалою від 02.07.2012 на 3 місяці - до 20.10.2012, за ухвалою від 22.10.2012 на 6 місяців - до 20.04.2013, за ухвалою від 23.05.2013 - до 23.11.2013р .

Ліквідатор Сидоренко М.В. у судове засідання 21.10.2013 надала поточний звіт від 18.10.2013 № 02-01/86 про проведену роботу, з якого вбачається наступне.

19.08.2013 між Філією "Луганський аукціонний центр" ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" та ВАТ «Автодорожник» укладено договір на організацію та проведення аукціону по реалізації рухомого та нерухомого майна банкрута. Згідно отриманого ліквідатором повідомлення аукціон з реалізації Лот №1 нерухоме заставне майно та Лот №2 - рухоме не заставне майно був призначений на 07.10.2013. На думку ліквідатора, аукціон проведений в порушення положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції. Згідно положень Закону реалізація по стартовій вартості заборонена, тому аукціон вважається таким, що не відбувся. Згідно умов договору на організацію та проведення аукціону гарантійні внески сплачені на єдиний ліквідаційний рахунок банкрута.

Станом, на 18.10.2013 є непогашена дебіторська заборгованість по примусовому стягненню з Краснодонського ГКП "ШЕУ" управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради на користь ВАТ "Автодорожник" суми боргу в розмірі 84303,85 грн., що призводить до неможливості погашення заборгованості по заробітній платі, віднесеній до вимог першої та другої черги, згідно реєстру.

На неодноразові звернення ліквідатора до ВДВС конкретна інформація про хід виконання рішення суду не надана.

На даний час не вирішене питання про заставний актив - право вимоги по договору генерального підряду по будівництву 1-ої черги автодороги.

Крім того, при вивченні кредиторської заборгованості виявлена невідповідність даних бухгалтерського обліку, відомостям, наданим раніше головою правління банкрута Ганжою В.Н. в частині суми заборгованості по вихідній допомозі.

Так, згідно довідок наданих на адресу суду та розпорядника майна, на стадії розпорядження майном, для складення реєстру грошових вимог кредиторів була надана інформація про заборгованість по сплаті вихідній допомоги працівникам в сумі 32 970,67 грн. Дана допомога носить одноразовий характер, оскільки було нараховане на підставі колективного договору при виході на пенсію. Згідно положень колективного договору допомога виплачується за наявності вільних коштів на рахунку підприємства. Фактично допомога нарахована двом особам на підставі наказів голови правління від 13.06.2008 та від 10.06.2009, тобто при наявності заборгованості по заробітній платі. У відповідності з нормами "Інструкції по статистиці заробітної плати № 5", затвердженої наказом № 5 Держкомстата України 13.01.2004, дані нарахування не входять до фонду оплати праці, та не є вихідною допомогою, нарахованою при звільненні (скороченні) на підставі положень Кодексу законів про працю України.

Згідно даних бухгалтерського обліку фактична сума заборгованості скороченим працівникам станом на 18.10.2013 складає 2 760,08 грн.

Таким чином, згідно положень ст. 31 Закону сума заборгованості зі сплати одноразової допомоги при виході на пенсію в розмірі 32 970,67 грн. підлягає виключенню з першої черги, затвердженого судом реєстру грошових вимог кредиторів та підлягає включенню до реєстру та задоволенню в шосту чергу, а вимоги в сумі 2 760,08 грн. підлягають включенню до реєстру та задоволенню у першу чергу.

Головою комітету кредиторів - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" - подана скарга від 21.10.2013 № 113-08/1740 на дії ліквідатора в процедурі реалізації майна банкрута шляхом продажу на аукціоні, в якій він просить суд:

- дати оцінку діям ліквідатора ВАТ "Аватодорожник" Сидоренко М.В. відносно неправомірного затягування ліквідаційної процедури, неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушення прав заставного кредитора ПАТ "Промінвестбанк" на отримання коштів від реалізації предмету застави, притримання коштів ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", які не є коштами від реалізації майна банкрута;

- зобов'язання ліквідатора - арбітражного керуючого Сидоренко М.В. невідкладно оформити з переможцем аукціону по Лоту № 1 акт передачі права власності на придбане нерухоме майно.

На обґрунтування викладених у скарзі доводів банк зазначає наступне.

На виконання договору від 19.08.2013 філією "Луганський аукціонний центр" ПАТ ДАК "НМАЦ" 07.10.2013 був проведений аукціон з продажу майна банкрута (Лот №1 - нерухоме майно за початковою вартістю 1 800 00,00 грн., з можливістю зниження ціни до 20%, Лот №2 - рухоме майно за початковою вартістю 60 000,00 грн. без зниження ціни).

По Лоту №1 аукціон визнано таким, що відбувся, майно придбано за ціною продажу 1440000,00 грн. учасником аукціону, якого визнано переможцем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Альфа-Тур", код ЄДРПОУ 36409450, місцезнаходження якого за адресою Луганська область, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 101-к (надалі - Переможець), а також був оформлений протокол № 8.

По Лоту №2 аукціон визнано таким, що не відбувся, за відсутності пропозицій учасників щодо підвищення ціни проти початкової вартості.

09.10.2013 протокол про проведення аукціону був направлений рекомендованим листом з повідомленням на адресу арбітражного керуючого Сидоренко М.В.

09.10.2013 переможцем аукціону по Лоту №1 здійснено повний розрахунок за придбане нерухоме майно. Всі грошові кошти по Лоту №1 були перераховані на ліквідаційний рахунок ВАТ "Автодорожник", в т.ч. гарантійні внески учасників аукціону по Лоту № 1.

19.10.2013 на комітеті кредиторів за ініціативою голови комітету кредиторів - заставного кредитора ПАТ "Промінвестбанк" було розглянуто результати аукціону з продажу майна банкрута проведеного 07.10.2013.

На засіданні комітету кредиторів ліквідатор Сидоренко М.В. підтвердила, що вважає аукціон по лоту №1 і Лоту №2 таким, що не відбувся, у зв'язку з чим відсутні підстави для підписання акту передачі права власності на нерухоме майно і на повернення гарантійних внесків, при цьому ліквідатор не надала конкретних обґрунтувань недійсності торгів, а обмежилась загальним посиланням на порушення організатором аукціону розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 18.01.2013 щодо проведення реалізації активів боржника в ліквідаційній процедурі.

Комітет кредиторів не погоджується з позицією ліквідатора і не вважає дії правомірними та такими, що відповідають приписам Закону.

Проведений філією "Луганський аукціонний центр ПАТ ДАК "НМАЦ" 07.10.2013 аукціон відповідає вимогам щодо проведення реалізації активів боржника відповідно до розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 18.01.2013, умовам укладеного з організатором аукціону договору, умовам заставного кредитора ПАТ "Промінвестбанк", протокольному рішенню комітету кредиторів від 19.07.2013, згідно з яким початкова (стартова) вартість продажу майна із можливістю зниження початкової вартості до 20 % на аукціоні була встановлена ліквідатором і відображена в договорі (ст.ст. 42, 54, 57 закону).

Під час проведення аукціону по Лоту №1 після зниження початкової вартості не нижче граничної, яка становить 20 % від початкової вартості, виявився бажаючий укласти договір. Після чого, за відсутності інших бажаючих придбати майно, організатор не мав підстав для продовження торгів в напрямку підвищення ціни, а учасника, який висловив бажання укласти договір за зниженою граничною ціною 1 440 000,00 грн., визнав переможцем аукціону. Відмова у визнанні такого учасника переможцем аукціону порушує права учасника і не відповідає цілям проведення аукціону - відчуження за найвищою ціною.

Банк вважає, що такі дії ліквідатора направлені всупереч інтересів заставного кредитора, якому ліквідатор безпідставно затягуючи ліквідаційну процедуру, затримує отримання коштів на погашення боргу за рахунок реалізації заставного майна, при цьому процедура ліквідації боржника триває вже третій рік.

При цьому ліквідатор Сидоренко М.В. порушує норми законодавства, які регулюють сплату та повернення гарантійних внесків учасників аукціону, який проводиться спеціалізованою торгівельною організацією.

Такі дії ліквідатора, арбітражного керуючого Сидоренко М.В., яка є службовою особою підприємства - боржника є неприпустимими і направленими на спричинення значної шкоди учасникам справи про банкрутство, а також особі, що придбала майно на аукціоні, що свідчить про перевищення службових повноважень арбітражним керуючим і невиконання своїх зобов'язань відповідно до приписів законодавства.

Враховуючи зазначене, суд призначає судове засідання для розгляду скарги на дії ліквідатора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4 1 , 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на дії ліквідатора на 04.11.2013 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (каб. №308).

2. Зобов'язати ліквідатора Сидоренко М.В. надати суду пояснення за скаргою з доказами надіслання заявнику скарги, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів, при наявності заперечень за скаргою - документальне їх обґрунтування.

3. Визнати явку ліквідатора та голови комітету кредиторів у засідання суду обов'язковою.

4. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

комітету кредиторів :

- голові - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (91000, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38-А);

- банкруту (91047, м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30);

- ліквідатору Сидоренко М.В. (АДРЕСА_1).

Суддя О.С.Палей

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - 6 - відповідно до п. 4 ухвали

Вих. № 569

5

24.10.2013

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34307272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/26б

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні