Постанова

від 17.11.2008 по справі 4-85/08

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-85

Справа № 4-85

                                                 2008

р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

/про

обрання запобіжного заходу/

      17 листопада 2008 року . суддя Ліснецький

І.В. Широківського районного суду Дніпропетровської області за участю прокурора

Терещенко С.М. , при секретарі Піско Л.В. , в присутності обвинуваченої

ОСОБА_1, розглянув подання слідчого Широківського СВ Широківського району

Дніпропетровській області Яцик І.М. узгоджене з прокурором Широківського району

, про обрання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , народилася с. Новопетрівка

В.Олександрівського району Херсонської області , проживала АДРЕСА_1 , освіта

середня , розлучена , позбавлена батьківських прав , українка , гр-нка України

, раніше судима 26.05.1995 р. за ст..81 ч.1 КК України 2 роки виправних робіт ;

26.05.1999 р. за ст..ст. 140 ч.2 , 208 , 141 ч.2 , 42 , 43 КК України 5 років 2

місяця позбавлення волі ; 22.06.1999 р. за ст.. ст.. 186 ч.3 , 213 , 42 , 43 КК

України 6 років позбавлення волі ; 28.09.2005 р. за ст..185 ч.3 КК України 3

роки позбавлення волі  , звільнена

28.12.2007 р. умовно достроково , підозрювана 

за ст. 199 ч. 2 КК України , запобіжного заходу у вигляді тримання під

вартою , суддя - ,

 ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. підозрюється в тому , що вона 20.09.2008 року в 9.30 годин в

змові з ОСОБА_2. , достовірно знаючи , що грошова банкнота номіналом 200 грн. є

фальшивою , вирішили її збути шляхом покупки товару в магазині . Так вони пішли

в магазин «Шарм» по вулиці Леніна 122А в смт. Широке Дніпропетровської області

, де ОСОБА_1 за фальшиві гроші купила продукти харчування , і заплатила за них

фальшивими грошима номіналом 200 грн. , також отримала решту 151 грн..

Згідно ст.115 КПК України ОСОБА_1. була затримана за підозрою у вчинені

злочину 14.11.2008 року  о 16 годині 35

хвилин .

В поданні ставиться питання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на тій

підставі що ОСОБА_1  підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , характеризується з негативної сторони , переховувалася від слідства , може заважати слідству ,

вчиняти нові злочини .

Кримінальна справа порушена 26.09.2008 р. за ст. 199 ч.2 КК України , обвинувачення не пред”явлено , допитана як

підозрювана 14.11.2008 р. .

Розглянувши дане подання , заслухавши слідчого , ОСОБА_1. яка не

заперечує того що збула підроблені гроші в магазин , купивши продукти і

отримавши решту , думку прокурора , який вважає за необхідне задовольнити подання

слідчого , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що підозра у вчиненні нею

злочину за який норма кримінального закону передбачає покарання у вигляді

позбавлення волі до 10-и років є обґрунтованою . Те що у суду є достатні

фактичні дані , які дають підставу вважати , що ОСОБА_1. може порушити

процесуальні обов”язки , або проявити неправильну процесуальну поведінку , що

базується не тільки на даних про злочин в якому її підозрюють , але і те що

вона характеризується негативно і підтримує соціальні зв”язки негативного

характеру , не працює , будучи неодноразово судима на шлях виправлення не стає

, а навпаки , що дає суду підстави вважати що тільки такий захід і дійсно буде

забезпечувати її належну процесуальну поведінку 

, порушень КПК України і вимог Закону України від 29.07.1994 р. “Про

попереднє ув'язнення особи” не встановлено , та відповідно до постанови № 4

Пленуму Верховного Суду України від 25.04.2003 року , вважаю що подання

підлягає задоволенню , а в відношенні ОСОБА_1. слід обрати запобіжний захід у

вигляді тримання під вартою .

          Керуючись ст.ст. 150 , 155 , 165-1 -

165-2  КПК України , суддя - ,

ПОСТАНОВИВ :

        Обрати підозрюваній ОСОБА_1міру

запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою .

        Виконання постанови доручити органам

внутрішніх справ відповідно до ст.. 158 КПК України .

        На постанову судді в Дніпропетровський

апеляційний суд прокурором , підозрюваним , його захисником або законним

представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція .

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді .

               Копія постанови оголошена і

вручена підозрюваній ОСОБА_1 - 17 листопада 2008 року   о ____ год. 

____ хв. 

відповідне місце попереднього ув'язнення для виконання .

                               Суддя  :