Рішення

від 22.10.2013 по справі 640/14352/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/14352/13-ц

н/п 2/640/3345/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Божко В.В.

при секретарі Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2013 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 гривень щомісяця, з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування сина в розмірі 2 000 гривень.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне.

Позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 30.04.1999 р. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року відповідач залишив сім’ю, мешкає з іншою жінкою, не піклується про дитину та не надає їй матеріальну допомогу в тому обсязі, який дитина потребує. Син знаходиться на утриманні позивачки, про те її заробіток не дозволяє в повній мірі матеріально підтримувати сина. Крім того, син хворіє, тому потребує посиленого харчування, медичного обслуговування та лікування.

Позивачка та її представник в судовому засіданні свої вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на задоволені позову, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення позивачу та її представнику відмові та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.04.1999 року (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

На даний час сторони мешкають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає не в повному обсязі, не виконує обов’язки подружжя турбуватися про сім’ю, закріплені ст. 55 СК України, матеріально сина не забезпечує, його вихованням не займається.

Позивачка працює у ТОВ «Компласт», виготовником пластику, її середній заробіток складає 1600 грн. щомісячно (а.с. 4). Отриманого позивачкою доходу не вистачає на щомісячні витрати на дитину, а саме, витрати на харчування, відпочинок та оздоровлення, витрати на одяг, на придбання товарів для розвитку дитини, витрати на медичне обслуговування, купівлю ліків.

Відповідно до довідки від 08.10.2013 р., виданої УПФ України в Ленінському районі м. Харкова, розмір заробітної плати відповідача, ОСОБА_2, якій є засновником та директором фірми ТОВ «Науково-технічний центр прикладної науки і техніки», становить 8000 грн. щомісяця /а.с.32/.

Згідно листа - відповіді від 17.10.2013 р., наданого ДПІ у Київському районі м. Харкова, отримані доходи відповідача ОСОБА_2 за період з 01.01.2012 р. по 30.06.2013 р. складають 1.474 523 грн. 10 коп. /а.с.33/.

Відповідно до листа, виданого Головним лікарем КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №23», дитина ОСОБА_3 перебуває під наглядом фахівців лікувального закладу з народження, знаходиться на диспансерному обліку у лікарів невролога та кардіоревматолога, йому рекомендоване стаціонарне лікування. Зважаючи на стан здоров’я та його вік, хлопчик потребує повноцінного та збалансованого харчування та санаторно-курортного лікування. /а.с. 31/.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, статтею 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Суд враховує розмір доходів позивачки, відповідача, його матеріальний стан, а також той факт, що основний дохід відповідач отримує від підприємницької діяльності, що в подальшому буде впливати на розмір аліментів, у разі їх стягнення у вигляді частки від доходу (заробітку) відповідача та задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 8 000 гривень.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на лікування дитини також підлягають задоволенню.

Суду надані дані із лікарняної установи щодо перебування дитини на диспансерному обліку у лікарів невролога та кардіоревматолога та постійно потребує лікування. Зважаючи на стан здоров’я дитини та його вік, хлопчик потребує повноцінного та збалансованого харчування та санаторно-курортного лікування.

З урахуванням матеріального становища відповідача та позивачки, вимога про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини що викликані її хворобою, у розмірі 2 000 гривень щомісячно, також підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.367 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 17, 27, 31, 208-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184-185 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кв. 33, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кв. 33, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8 000 ( вісім тисяч) гривень, щомісячно починаючи з 22.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кв. 33, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кв. 33, і.н. НОМЕР_2, додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 2 000 (дві тисячі ) гривень, щомісячно починаючи з 22.08.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кв. 33, і.н. НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ -