ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 22.10.2013р. № 905/5255/13 Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши заяву Державного підприємства “Центральне бюро науково – технічної інформації вугільної промисловості” м. Донецьк про відстрочку виконання рішення за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Державного підприємства “Центральне бюро науково – технічної інформації вугільної промисловості” м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 150950,89 грн., пені у розмірі 8423,37 грн., 3% річних у розмірі 1711,14 грн., інфляційних витрат у розмірі 27,88 грн. ВСТАНОВИВ: 21.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №155/01 від 21.10.2013р. про відстрочку виконання рішення. Відповідно до пункту 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, документ, що підтверджує надання поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Документом, який підтверджує надіслання копії заяви є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення, а також лист з описом вкладення. В порушення вищезазначених вимог, заявником до заяви не наданий лист з описом вкладення та поштова квитанція, тобто документи, які підтверджують відправлення сторонам копій заяви і доданих до неї документів. Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. З огляду на викладене, заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В : Заяву №155/01 від 21.10.2013р. Державного підприємства “Центральне бюро науково – технічної інформації вугільної промисловості” м. Донецьк про відстрочку виконання рішення повернути без розгляду. Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України. Додаток на адресу заявника: (83001, м. Донецьк, вул. Артема, б. 60): заява та додані до неї документи на 4 аркушах. Суддя О.Ю. Філімонова Надруковано 3 примірника: 1-госп.суду 1-стягувачу 1-боржнику
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2013 |
Оприлюднено | 25.10.2013 |
Номер документу | 34313717 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.Ю. Філімонова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні