Ухвала

від 23.10.2013 по справі 910/17077/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/17077/13 23.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екологічна компанія "ДАНКО"

до Держаного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

про стягнення 64 223,06 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Дмитрук К.Ф. (директор), наказ № 1-к від 01.07.2010р.

Від відповідача: Возна Т.М. по довіреності № 67 від 01.04.2013р.

Руденко А.В. по довіреності № 65 від 01.04.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Екологічна компанія "ДАНКО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Держаного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення 64 223,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору відповідального зберігання № 5/3-07 від 07.07.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2013р. порушено провадження у справі № 910/17077/13, призначено розгляд справи на 02.10.2013р., сторони зобов'язано вчинити дії та надати документи.

25.09.2013р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Екологічна компанія „ДАНКО" 65043,13грн., як відшкодування витрат на зберігання та 31487,73грн. як правові наслідки вчинення правочину під впливом обману. Всього до відшкодування 96530.86грн.

В судовому засіданні 02.10.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 23.10.2013р.

23.10.2013р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Екологічна компанія „ДАНКО" 64238,34 грн., як відшкодування витрат на зберігання та 31 487,73 грн. як правові наслідки вчинення правочину під впливом обману. Всього до відшкодування 95 726,07 грн.

23.10.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов, відповідно до якого Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною повністю не погоджується з заявленими позовними вимогами, та вважає їх необґрунтованими та беззмістовними, адже додаткового договору на який посилається позивач не існує, а на всі намагання відповідача забрати своє майно позивачем чинились перешкоди.

23.10.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача додаткових доказів по справі, а саме - штатний розклад Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна компанія «Данко» за 2010-2013 роки; Форма № Д4 «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України», а саме Таблиця 6 - Відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам - з 2010 року по 23.10.2013р.

Крім того, у даному судовому засіданні представником відповідача подана заява про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Екологічна компанія "ДАНКО":

- штатний розклад Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна компанія «Данко» за 2010-2013 роки;

- Форма № Д4 «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України», а саме Таблиця 6 - Відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам - з 2010 року по 23.10.2013р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування нових доказів у справі.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі, суд вважає її розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти 06.11.2013 о 11:00 . (зал судових засідань № 8 ).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Екологічна компанія "ДАНКО" надати суду:

- штатний розклад Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна компанія «Данко» за 2010-2013 роки;

- Форма № Д4 «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України», а саме Таблиця 6 - Відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам - з 2010 року по 23.10.2013р.

Попередити учасників судового процесу, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко