Ухвала

від 22.10.2013 по справі 904/2963/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.13 Справа № 904/2963/13

За позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область

до приватного підприємства "САНЬСУН", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 528 419,22 грн.

за зустрічною позовною заявою приватного підприємства "САНЬСУН", м. Дніпропетровськ

до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область

про визнання недійсним пункту 5.2 договору №152 від 11.12.2012

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "САНЬСУН" про стягнення 3 528 419,22 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2013 було порушено провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 зустрічну позовну заяву приватного підприємства "САНЬСУН" до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання недійсним пункту 5.2 договору №152 від 11.12.2012 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2013 провадження у справі №904/2963/13 було зупинено до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №911/1454/13 за позовом приватного підприємства "САНЬСУН" до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання договору №152 про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів сіл Проліски та Щасливе від 11.12.2012 недійсним; зобов'язано Сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області (суддю Соловйову А.Є.) про результати розгляду справи №911/1454/13; надати суду копію відповідного процесуального документу, винесеного за результатами розгляду справи №911/1454/13.

22.10.2013 до господарського суду від Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області поштою надійшло клопотання про поновлення провадження у справі вих. №02-09-1165 від 14.10.2013, в якому останній просить поновити провадження у справі №904/2963/13 в зв'язку з тим, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 по справі №911/1454/13 (яким приватному підприємству "САНЬСУН" було відмовлено в задоволенні позову про визнання договору №152 про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів сіл Проліски та Щасливе від 11.12.2012 недійсним) постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 по справі №911/1454/13 залишено без змін. Додатком до заяви Позивач надав копії постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 по справі №911/1454/13 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 по справі №911/1454/13.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що провадження у справі №904/2963/13 було зупинено до вирішення справи №911/1454/13, а як вбачається з наданих Позивачем матеріалів, господарським судом Дніпропетровської області 09.07.2013 прийнято рішення по справі №911/1454/13, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 залишено без змін, судом прийнято рішення про задоволення клопотання Позивача про поновлення провадження у справі.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 07.11.2013.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.11.13 о 10:00 год.

Повторно зобов'язати надати:

Заступнику прокурора, Позивачу (Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області) - оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - відзив на позов та документу в його обґрунтування, копії надіслати учасникам судового процесу.

Зобов'язати сторін:

Позивача (Щасливську сільську раду Бориспільського району Київської області) - надати відзив на зустрічний позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Відповідачу.

Відповідача - надати оригінали документів, що є додатками до зустрічної позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя А.Є. Соловйова