Постанова

від 17.10.2013 по справі 14/5007/5-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" жовтня 2013 р. Справа № 14/5007/5-Б/12.

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (м.Баранівка Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка Житомирської області)

про визнання банкрутом

Присутні:

від ініціюючого кредитора -Кобець В.В. представник за довіреністю

від кредиторів - Кіналевський М.Є. - представник (ліквідатор) ПП "ВАЛком-монтаж"; Войцехівський В.Е.- представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, дов. №17 від 29.12.2012р.

від боржника - Черниш О.М. - розпорядник майна, Соловянов В.П.- в.о. директора товариства (наказ №8 від 27.09.2011р.)

- від інших учасників процесу: Древіцька І.М. - представник РВ Фонду державного майна України по Житомирській області, дов. №03/467 від 04.02.2013р.

Суддя Костриця О.О.

Дослідивши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м. Баранівка Житомирської області), заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майном боржника, представника боржника, представника РВ Фонду державного майна України по Житомирській області, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", як юридичну особу зареєстровано Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області 31.12.1991р., з подальшим внесенням змін, зокрема 11.11.2011р., за реєстраційним № 1 282 120 0000 000044 з ідентифікаційним кодом 05502812 за юридичною адресою: Житомирська область, Баранівський район, м.Баранівка, вул.Леніна,55, що підтверджується витягом з ЄДР та Довідкою з ЄДРПОУ станом на 27.12.2011р. (а. с. 124-125 том 1, а.с.14 том 2).

Згідно з нормами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" боржник отримав Свідоцтво єдиного зразка серії АОО №105995 від 25.06.2004р. (а.с.15 том 2).

Згідно нової редакції Статуту, затвердженого зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" протокол №18 від 25.02.2010р., та зареєстрованого державним реєстратором від 25.02.2010р.:

Учасниками товариства є:

-MANUFAKTURA PIRKENHAMMER I.S. ORIGINAL PORCELAN FABRIK BREZOBA s.p.o., юридична особа створена відповідно до законодавства Чеської Республіки та зареєстрована за адресою: вул. Товарни, 95, Карлови-Вари, 362 15, Чеська Республіка, ідентифікаційний код 26349035.

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", що зареєстрований за адресою: Україна, Житомирська область, Баранівський район, м.Баранівка, вул.Леніна,55, ідентифікаційний код 05502812.

Пунктом 5.1. Статуту вказано, що товариство є власником майна, переданого йому у власність учасниками, як вклад до статутного капіталу, продукції, виробленої в результаті господарської діяльності, отриманих доходів, а також майна, придбаного ним з інших підстав, передбачених чинним законодавством.

В пункті 5.6. статуту вказано, що для забезпечення господарської діяльності товариства за рахунок вкладів учасників створюється статутний капітал у розмірі 82886342,80 грн.

Товариство ліквідується, згідно п.11.3 статуту, за рішенням зборів учасників; за рішення суду про визнання судом недійсною державної реєстрації Товариства, а також в інших випадках, встановлених законом; у разі визнання його в установленому порядку банкрутом.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. господарський суд порушив провадження за заявою ініціюючого кредитора УПФУ в Баранівському районі Житомирської області у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Баранівський район, Житомирська область) за правилами ст.ст. 6-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначив підготовче засідання господарського суду на 07.06.2012р.

Ухвалою суду від 26.07.2012р. було визнано ознаки неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (м.Баранівка, Баранівський район, Житомирської області) до боржника на суму 1030762,62 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Баранівський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 05502812) строком на шість місяців по 26.01.2013р. включно, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Баранівський район, Житомирська область) арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича (ліцензія серії АВ № 600837 від 18.06.2012р., місце проживання: Житомирська область, Червоноармійський район, смт.Червоноармійськ, вул.Горьково, буд.33, ідентифікаційний номер платника податків 3042419311) строком на шість місяців - по 26.01.2013р. включно.

Ухвалою суду від 01.02.2013р. було зокрема, відмовлено в задоволенні заяви ПП "ВАЛком-монтаж" від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 17500724,00 грн., з урахуванням доповнень до неї, продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" та повноваження розпорядника майном Черниш О.М. строком на два місяці до 26.03.2013р., включно, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2013р.:

- апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2013 року у справі №14/5007/5-Б/12 - задоволено частково;

- ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2013р. у справі №14/5007/5-Б/12 в частині відмови в задоволенні заяви ПП "ВАЛком-монтаж" від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 17500724,00грн., з урахуванням доповнень до неї - скасовано;

- заяву ПП "ВАЛком-монтаж" від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 17500724,00 грн., з урахуванням доповнень до неї - задоволено частково;

- визнано вимоги ПП "ВАЛком-монтаж" до боржника у сумі 1035000,80 грн. боргу, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна Черниша О.М. включити вимоги ПП "ВАЛком-монтаж" до реєстру вимог кредиторів;

- в решті ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2013 року у справі №14/5007/5-Б/12 залишено без змін.

16.10.2013р. на адресу суду від Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області надійшла заява, в якій податкова інспекція просить суд замінити кредитора Баранівську МДПІ на Новоград-Волинську ОДПІ Головного управління Міндоходів України у Житомирській області.

В судовому засіданні розглядається заява Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про заміну кредитора від 16.10.2013р.

Представник Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в засідання суду не з'явився.

Представники кредиторів, розпорядник майна та представник боржника в засіданні суду заперечень щодо даної заяви не надали.

Крім того, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №3 від 16.10.2013р., присутніми членами комітету кредиторів було вирішено, зокрема, замінити кредитора у реєстрі кредиторів ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" з Баранівської МДПІ на Новоград-Волинську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Дослідивши вищезазначену заяву Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно змін до положення про Новоград-Волинську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, затверджених наказом Міндоходів від 16.08.2013р. №369, Новоград - Волинська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Новоград-Волинської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби та Баранівської МДПІ Державної податкової служби.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку про заміну Баранівської МДПІ Державної податкової служби його процесуальним правонаступником - Новоград-Волинською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

17.10.2013р. на адресу суду від розпорядника майна Черниш О.М. надійшло клопотання, в якому він просить суд направити до правоохоронних органів повідомлення про виявлені у діяльності керівництва ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" у період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. порушення норм чинного законодавства, які підпадають під ознаки кримінального злочину передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України.

В обгрунтування заявленого клопотання розпорядник зазначив наступне:

- 20.03.2009 року TOB "Баранівський фарфоровий завод" на підставі договорів купівлі-продажу відчужило усе належне йому нерухоме майно, яке знаходилося за адресою: Житомирська область, м. Баранівка. вул. Леніна, 55 та земельну ділянку на якій розташовувався даний майновий комплекс, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агасфер" (ідентифікаційний код юридичної особи 36330465, адреса: м. Житомир м-н. Станишівський, 3/2);

- 27.08.2009 року TOB "Баранівський фарфоровий завод" на підставі договору купівлі-продажу відчужило усе належне йому нерухоме майно, яке знаходилося за адресою: Житомирська область. Баранівський район, с. Дубрівка вул. Вишнева. 43, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бертеллі" (ідентифікаційний код юридичної особи 35508725, адреса: м. Київ);

- 27.08.2009 року TOB "Баранівський фарфоровий завод" на підставі договору купівлі-продажу відчужило усе належне йому нерухоме майно, яке знаходилося за адресою: Житомирська область, Баранівський район, с. Дубрівка вул. Вокзальна, 74, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Острів-Крим" (ідентифікаційний код юридичної особи 36342480, адреса: м. Київ, Дарницький район, вул. О.Кошиця, будинок 1/38).

Розпорядник майна вважає, що вищезазначене майно було продано за явно заниженими цінами, що у свою чергу призвело до банкрутства підприємства, оскільки підприємство втративши усі свої активи, за цінами нижче від ринкових у десятки разів, було позбавлено можливості здійснювати будь-які виробничі процеси - вести господарську діяльність передбачену його статутними документами, що у свою чергу призвело до стійкої неплатоспроможності ТОВ "Баранівський фарфоровий завод", завдавши його кредиторам збитків у великих розмірах та призвівши до банкрутства.

Розпорядник майна в засіданні суду вищезазначене клопотання підтримав у повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання розпорядника майна Черниша О.М. про направлення до правоохоронних органів повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання розпорядника майна та направити до прокуратури Баранівського району повідомлення, в порядку ст. 90 ГПК України.

В засіданні суду розпорядник майна боржника Черниш О.М. надав протокол засідання комітету кредиторів боржника №3 від 16.10.2013р., звіт про хід справи станом на 16.10.2013р.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.10.2013р. на адресу суду від розпорядника майном Черниша О.М. надійшли клопотання, в яких на виконання рішення протоколу засідання комітету кредиторів від 16.10.2013р., просить суд закінчити процедуру розпорядження майном, припинити його повноваження як розпорядника майна боржника та перейти по справі до ліквідаційної процедури.

Цього ж числа, до суду від представників УПФУ в Баранівському районі та ПП "ВАЛком-монтаж" надійшло клопотання, в якому вони просять суд призначити ліквідатором по справі Черниша О.М., у зв'язку з погодженням зазначеної кандидатури на засіданні комітету кредиторів 16.10.2013р.

17.10.2013р. на адресу суду від арбітражного керуючого Черниша О.М. надійшла заява про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод".

Присутній в засіданні суду арбітражний керуючий Черниш О.М. підтримав заяву про його згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" та надав копію свідоцтва Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), №1514 від 09.08.2013р.

Представники кредитора та представник боржника в засіданні суду підтримали клопотання про перехід до ліквідаційної процедури по справі та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Черниша О.М.

Розглянувши у судовому засіданні вищевказані клопотання про перехід до ліквідаційної процедури по справі та призначення ліквідатором, надані розпорядником майна матеріали, заслухавши представників кредиторів та представника боржника, суд встановив:

На момент розгляду справи, а саме, 19.01.2013р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого "Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

За таких обставин, правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а правові наслідки введення ліквідаційної процедури згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.07.2013р. були проведені збори кредиторів ТОВ "Баранівський фарфоровий завод", на яких був обраний комітет кредиторів у складі п'яти осіб, а саме: Баранівської МДПІ; УПФУ в Баранівському районі; ВВД ФССНВВ та ПЗ України в Баранівському районі; ПП "Валком-Монтаж"; Баранівський РЦЗ.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається із протоколу зборів кредиторів ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" від 01.07.2013р. на засіданні зборів були присутні представники кредиторів з кількістю голосів - 8932, що становить 98,85% від загальної кількості голосів кредиторів, отже, перші загальні збори кредиторів боржника проведені 01.07.2013р., є повноважними.

Згідно з вимогами п.4 ч.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., під час проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу абз.3 п.1 ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів у справі №14/5007/5-Б/12 про банкрутство боржника від 16.10.2013р., присутніми членами комітету кредиторів було зокрема вирішено перейти по справі до ліквідаційної процедури та клопотати перед господарським судом призначити ліквідатором ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

Як зазначалося вище, відповідне клопотання про перехід по справі до ліквідаційної процедури було подане розпорядником майна Черниш О.М.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна вчинялись відповідні дї, щодо виявлення майнових активів боржника та повідомлено, що згідно зроблених наступних запитів встановлено:

Згідно довідки Баранівської МДПІ за боржником рахуються 19 розрахункових рахунків, відкритих в банківських установах (а.с. 61, том 3).

Відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів від 26.10.2012р. в державному реєстрі міститься, зокрема, запис про договір купівлі-продажу від 20.03.2009р., за яким боржником відчужено ТОВ "Агасфер" (м.Житомир, майдан Станишівський, №3/2) нежитлові будівлі заводу за адресою: Житомирська область, Баранівський район, м.Баранівка, вул. Леніна, будинок 55; запис про договір купівлі-продажу від 20.03.2009р., за яким боржником відчужено ТОВ "Агасфер" (м.Житомир, майдан Станишівський, №3/2) земельну ділянку площею 10,8 га, за адресою: Житомирська область, Баранівський район, м.Баранівка, вул. Леніна, будинок 55; запис про договір - купівлі продажу від 27.08.2009р. за яким боржником відчужено ТОВ "Бартеллі" (м.Київ) майновий комплекс, за адресою: Житомирська область, Баранівський район, с.Дубрівка, вул. Вишнева, будинок 43; запис про договір купівлі-продажу від 27.08.2009р., за яким боржником відчужено ТОВ "Острів-Крим" (м.Київ) нежитлові будівлі, за адресою: Житомирська область, Баранівський район, с.Дубрівка, вул.Вокзальна, будинок 74 (а.с.47-50 том 5).

Згідно довідки Новоград-Волинського ВРЕР УМВС України в Житомирській області №382 від 20.07.2012р. за боржником зареєстровані наступні транспортні засоби: ГАЗ-2705 днз АМ4843ВН тех. паспорт САК913251 від 21.06.2005р., шасі 270500Х0149297; ГАЗ-3110 днз 1412ІОА тех. паспорт ВНС434945 від 15.04.2005 кузов ХТНЗ11000W0173367; ЗИЛ-ММЗ585М днз 3150ЖИП тех. паспорт БШ195841 від 02.11.1990; КАМАЗ-53212 днз 6109ЖИО тех. паспорт ВНС 434936 від 15.04.2005, шасі 532120053589; КРАЗ-256Б1 днз АМ7212АМ тех. паспорт АМС031930 від 19.10.2007, шасі 1L0683918; КРАЗ-6510 днз АМ7210АМ тех. паспорт АМС031929 від 19.10.2007, шасі Х1С551010 R0767494; СЗАП-8352 днз 09184ВА тех. паспорт ІОС197066 від 19.04.2002, шасі 83520Н0055851 (а.с.24 том 3).

Довідкою №1985 від 18.07.2012р. КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" повідомило, що згідно архівних даних за ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" право власності в м.Баранівка не зареєстровано (а.с.25 том 3).

Відповідно до довідки Відділу Держкомзему у Баранівському районі №1878/04/01-20 від 07.07.2012р. повідомлено, що відповідно земельно-облікових даних на території району земельні ділянки за ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" у власності не зареєстровані (а.с.1 том 3).

Згідно довідки Інспекції Держтехнагляду по Баранівському районі №17-04/2012 від 27.04.2012р. за боржником зареєстрована наступна техніка: навантажувач ПЕА-1.0, 1982 року випуску, державний номерний знак 08295 АЕ, свідоцтво про реєстрацію АБ 630302 від 05.01.2009р.; екскаватор гусеничний ЄО-5111, 1993 року випуску, державний номерний знак 08300 АЕ, свідоцтво про реєстрацію АБ630304 від 05.01.2009р.; екскаватор ЕО-3222 Д, 1980 року випуску, державний номерний знак 08297 АЕ, свідоцтво про реєстрацію АБ630301 від 05.01.2009р. (а.с.38 том 1)

Відповідно до акту перевірки утримання, зберігання та використання державного майна, яке не увійшло до статутного фонду КП "Баранівський фарфоровий завод" від 20.05.2002р., акт повторної перевірки утримання, зберігання та використання державного майна, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного фонду, але знаходиться на балансі ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" (правонаступника КП "Баранівський фарфоровий завод") від 21.02.2008р., акт повторної перевірки утримання, зберігання та використання державного майна, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного фонду, але знаходиться на балансі ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" (правонаступника КП "Баранівський фарфоровий завод") від 15.01.2013р., з відповідними додатками до даних актів на балансі боржника рахується державне майно ( а.с.141-175 том 7).

Згідно даних боржника заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства відсутня (а.с. 7 том 3).

Згідно балансів ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" станом на 31.12.2008р., 31.12.2009р., 30.06.2010р., 30.09.2010р. та звітів про фінансові результати боржника, пасив відображений в зазначених документах перевищує актив (а.с.236-251 том 7, а.с.1-12 том 8).

З огляду на вищезазначене, розпорядник зазначає, що умови для відновлення платоспроможності боржника відсутні, тому доцільніше відкрити ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу абз.5 п.1 ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

16.10.2013р. на засіданні комітету кредиторів боржника було, зокрема, вирішено клопотати перед судом про призначення на посаду ліквідатора БОВ "Баранівський фарфоровий завод" Черниша Олександра Миколайовича.

17.10.2013р., до суду від представників УПФУ в Баранівському районі та ПП "ВАЛком-монтаж" надійшло клопотання, в якому вони просять суд призначити ліквідатором по справі Черниша О.М., у зв'язку з погодженням зазначеної кандидатури на засіданні комітету кредиторів 16.10.2013р.

Як зазначалося вище, від розпорядника майна 17.10.2013р. надійшла заява на участь у справі про банкрутство, в якій він дав згоду на призначення ліквідатором боржника.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та представник боржника не надали заперечень відносно призначення Черниш О.М. ліквідатором по даній справі.

Згідно ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. щодо вищезазначеної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором по справі до суду не надходили.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку призначити ліквідатором ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" арбітражного керуючого Черниша О.М.

Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника Черниша О.М.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), ч.1 ст.2, ч.8 ст.26, ст.ст.37-41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на день винесення постанови про визнання боржника банкрутом), ст.86, 90 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора Баранівську МДПІ Державної податкової служби його процесуальним правонаступником - Новоград - Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

3. Задовольнити клопотання розпорядника майна про направлення до правоохоронних органів повідомлення.

4. Направити до прокуратури Баранівського району повідомлення.

5. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка Житомирської області).

6. Припинити повноваження арбітражного керуючого Черниша О.М., як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод".

7. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", ідентифікаційний код 05502812, юридична адреса: Житомирська область, Баранівський район, м.Баранівка, вул.Леніна,55

8. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" строком на 12 місяців до 17 жовтня 2014р. включно.

9. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), №1514 від 09.08.2013р., ідентифікаційний номер 3042419311; адреса місця проживання: Житомирська область, смт.Червоноармійськ, вул.Горького,33) за його згодою.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (17.10..2013р.).

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.10.2013р.

13. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області у п'ятиденний строк з дня отримання постанови про визнання боржника банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, докази публікації оголошення надати суду.

15. Зобов'язати ліквідатора Черниша О.М., забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. та належне виконання заходів, передбачених ст. 42-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати довідку з МРЕВ ДАІ про наявність/ відсутність у банкрута державної реєстрації права власності на транспортні засоби (станом на день розгляду справи);

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку інспекції по Держтехнагляду про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Черниша О.М., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Черниша О.М., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

16. Зобов'язати в.о. керівника банкрута ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" Солов'янова В.П. у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору боржника ЧернишуО.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Печатки і штампи та інші матеріальні цінності.

17. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "09" січня 2014р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду, каб. №407.

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Черниша О.М.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи;

2-ініціюючому кредитору (реком.);

3-боржнику (реком.);

4- Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж" (реком.);

5- Баранівська МДПІ (реком.) ;

6-а/к Черниш О.М. (Червоноармійський район, смт. Червоноармійськ, вул.Горького, буд.33;

7-Житомирське обласне відділення ФССзТВП (реком.);

8- ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі (реком.);

9-Баранівський РЦЗ (реком.);

10-Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії (реком.);

11-Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області

12- ВДВС Баранівського РУЮ (реком.)

13 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області

14- Державному реєстратору (Реєстраційна служба Баранівського РУЮ) (реком.)

15 - Новоград - Волинській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області (реком.)