Ухвала

від 24.10.2013 по справі 910/18579/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18579/13 24.10.13

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До Громадської організації «Інститут Євро-Атлантичного співробітництва»

Про стягнення 50 453,61 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Цимбаліст В.В. - по дов. № 155/1/03-07 від 02.01.2013

Від відповідача Матюханов А.І. - по дов. № б/н від 07.06.2012

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Громадської організації «Інститут Євро-Атлантичного співробітництва» про стягнення 50 453,61 грн. боргу по орендній платі за користування у період з 01.05.2013 по 31.08.2013 нежилими приміщеннями загальною площею 118,10 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42 літ. А, А-1, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду № 10/3454 від 11.11.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2013 порушено провадження у справі № 910/18579/13 та призначено справу до розгляду на 10.10.2013.

В судовому засіданні 10.10.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 24.10.2013.

Позивачем 22.10.2013 до відділу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/18579/13 до закінчення розгляду справи № 2-а-1555/11 у Вищому адміністративному суді України.

Відповідач в судовому засіданні 24.10.2013 заперечень проти задоволення клопотанні позивача про зупинення провадження у справі не навів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-а-1555/11 від 04.02.2013 адміністративний позов Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури «Дніпро» задоволено частково та

- визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 26 від 13.01.1992 в частині п. 15 таблиці 14 «Перелік нежилих будинків та споруд, які передаються до комунальної власності», додатку 1 до п. 3 рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 26 від 13.01.1992;

- визнано відсутність повноважень Київської міської ради стосовно розпорядження приміщеннями, розташованими в будинку № 42 (літ. А, А-1) по вул. Володимирській в м. Києві, загальною площею 784,80 кв. м. на 2, 3 поверхах;

- визнано протиправним та скасувати пункти 1, 2, 6 рішення Київської міської ради (III сесія VІ скликання) № 784/1840 від 09.07.2009 «Про питання оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва» в частині п. 4 Переліку додатку № 2, які стосуються приміщень, розташованих в будинку № 42 (літ А, А-1) по вул. Володимирській в м. Києві, загальною площею 784,80 кв. м. на 2, 3 поверхах.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 у справі № 2-а-1555/11 постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2013 залишено без змін.

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» не погоджуючись з прийнятими постановою Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-а-1555/11 від 04.02.2013 та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 у справі № 2-а-1555/11 звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України К/800/3647/13 від 15.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2013 та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що спір у справі № 2-а-1555/11, пов'язаний з вирішенням спору по суті у даній справі, оскільки важливим є встановлення чи належать приміщення, які займав відповідач до комунальної власності територіальної громади міста Києва, господарський суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 910/18579/13 до вирішення спору по суті у справі № 2-а-1555/11.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/18579/13 до вирішення спору по суті у справі № 2-а-1555/11.

2. Зобов'язати сторони невідкладно надати належним чином оформлені докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з їх настанням.

Суддя В.В.Сівакова