Ухвала

від 24.09.2007 по справі 2-2099/07

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2099 2007 рік

Справа

№ 2-2099 2007 рік

УХВАЛА

24.09.2007

року   Жовтневий районний суд міста

Запоріжжя у складі:

головуючого

- судді                     Беклеміщева

О.В.

при

секретарі                                Запорожець

О.Д.

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1до судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя

ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди, 

-

ВСТАНОВИВ:

Позивач

ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до

судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_2. про відшкодування моральної

шкоди.

Конституцією

України встановлено,  що судді при

здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону,  вплив на них у будь-який спосіб

забороняється.

Однією з

засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення

суду,  крім випадків,  визначених законом.

Рішення

суду,  дії або бездіяльність суддів під

час здійснення правосуддя, 

підготовки,  розгляду справ у

судових інстанціях,  звернення рішення до

виконання тощо можуть оскаржуватись в апеляційному і касаційному порядку.

Оскарження таких дій шляхом подачі скарги до іншого суду першої інстанції є

порушенням принципу незалежності суддів і недопущення впливу на них.

Суд є

органом,  що вирішує скарги на

рішення,  дії чи бездіяльність органів

державної влади,  посадових і службових

осіб. Рішення суду оскаржується в порядку, 

визначеному  ст. . 129 Конституції України і

законодавством про судочинство.

Статтею

62 Конституції України та Законом «Про відшкодування шкоди,  завданої незаконними діями органів дізнання,  попереднього слідства,  прокуратури і суду громадянинові» визнані як

підстави,  так і порядок відшкодування

шкоди,  завданої при здійсненні

правосуддя,  які виключають можливість

розгляду в порядку цивільного судочинства справи про відшкодування шкоди,  що виникла внаслідок здійснення правосуддя в

цивільних справах.

Пленум

Верховного суду України в п. 16 Постанови від 1 листопада 12996 року № 9 «Про

застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» роз'яснив,  що матеріальна та моральна шкода,  заподіяна при здійсненні правосуддя,  відшкодовується державою відповідно до  ст. . 62 Конституції України лише

безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного. Однак

і за таких обставин за зазначену шкоду відповідає не безпосередньо суд або

суддя,  а держава. Тому суд як

орган,  що здійснює правосуддя,  не може бути відповідачем або іншою стороною,  котра бере участь у справі,  за винятком випадків,  коли суд виступає як будь-яка установа,  а не орган, 

що здійснює правосуддя.

У зв'язку

з викладеним скарги,  позови,  спрямовані на це,  не підлягають розгляду в суді першої

інстанції,  оскільки відповідно до закону

є інший механізм усунення помилок і недоліків, 

допущених при здійсненні правосуддя.

Керуючись п.1 ч.

1  ст. 

205 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Провадження

у справі за позовом ОСОБА_1до судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя

ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди закрити.

Заява

про апеляційне оскарження ухвали може бути подана у апеляційний суд Запорізької

області протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу

подається у апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.