Ухвала
від 25.10.2013 по справі 333/8415/13-а
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/8415/13

2-а/333/225/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

22 жовтня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про спонукання до проведення державної реєстрації права власності на землю відповідно до відомостей, що містяться у державному акті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України.

Виходячи з адміністративного позову, відповідачем по справі є державний орган та посадова особа цього органу, які знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5, що відноситься до Жовтневого району, отже справа Комунарському районному суду м. Запоріжжя як адміністративному не підсудна. Посилання позивача на те, що він має право звернутися до адміністративного суда за своїм вибором, судом до уваги не беруться, оскільки в позові не йдеться мова про оскарження акту індивідуальної

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві для подання до належного суду, якщо справа не підсудна даному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про спонукання до проведення державної реєстрації права власності на землю відповідно до відомостей, що містяться у державному акті - повернути позивачу для звернення до належного суду .

Ухвала, яка постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Е.Г.Стоматов

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу34337546
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —333/8415/13-а

Постанова від 15.07.2014

Адміністративне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Е. Г.

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Е. Г.

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Е. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні