Ухвала

від 23.10.2013 по справі 6-30410св13

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Коротуна В.М.,Парінової І.К.,Штелик С.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві про розкриття Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» інформації, що містить банківську таємницю, за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2013 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що за інформацією державного реєстратора стосовно приватного підприємства «Сузір'я Діви», код ЄДРПОУ 37185371, порушено провадження про банкрутство. З метою запобігання фіктивного банкрутства, вжиття заходів щодо розшуку посадових осіб підприємства, документів для проведення документальної перевірки з урахуванням поданих з 2010 року 2012 рік декларацій з податку на прибуток та з'ясування фінансових можливостей і взаємовідносин підприємства по руху коштів по розрахункових рахунках, заявник просив суд розкрити інформацію , що містить банківську таємницю щодо ПП «Сузір'я Діви» про обсяг та обіг коштів за період з 02 серпня 2010 року по 28 лютого 2012 року на р/р № 26002288525100 (українська гривня) у АТ «УкрСиббанк» з зазначенням контрагентів, а також дати та суми операції, призначення платежів цього підприємства, які подавались до банку.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2013 року, залишеним без зміну ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2013 року, заяву задоволено частково. Зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» розкрити ДПІ у м. Полтаві інформацію, що містить банківську таємницю та надати роздруківку реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів на рахунку № 26002288525100 за період з 02 серпня 2010 року по 28 лютого 2012 року ПП «Сузір'я Діви», з розшифровкою платежів, дат і сум операції (українські гривні) без зазначення контрагента.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні заяви, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, з дотриманням вимог статей 213, 214, 303, 316 ЦПК України, правильно встановив характер правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішив спір з урахуванням меж заявлених вимог та конкретних обставин справи на підставі наданих доказів з дотриманням норм процесуального права.

Оскільки зі змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм процесуального права чи неправильного застосування норм матеріального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись статтями 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. КоротунІ.К. ПаріноваС.П. Штелик