Ухвала

від 24.10.2013 по справі 5657-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.10.2013Справа №5002-3/ 5657-2007

За заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь

До боржника ЗАТ «Кримреставрація», м. Сімферополь

про банкрутство.

розгляд скарги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим на дії ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація» Капцова О.І. (вих. № 6618/05-05 від 26.06.2013, яка надійшла до суду 01.07.2013).

Суддя І.О. Соколова

Представники:

Від Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим - Ширалієва Д.В. за довіреністю № 9 від 05.11.2012, (посвідчення № 206 від 15.11.2012) начальник юридичного відділу

Від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ДП «Управління по експлуатації адмінбудівель податкових органів АР Крим» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Сімферопольського міського центру зайнятості - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Державної податкової служби - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Кримреставратор» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 10.09.2013, спрямована за адресою: вул. Вузлова, 2, м. Сімферополь, 95047, повернута поштовим відділенням 23.10.2013 з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

Від ДП АТЗТ «Укрреставрація» «СНРВ художня майстерня» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ЗАТ «СНРПБВ товариство «Укрреставрація» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від боржника - ЗАТ «Кримреставрація» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 10.09.2013, спрямована за адресою: вул. Вузлова, 2, м. Сімферополь, 95047, повернута поштовим відділенням 23.10.2013 з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

Від Української спеціальної науково - реставраційної проектно будівельно - виробничої корпорації «Укрреставрація» (Контрактова площа, 4, м. Київ, 040710) - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Ліквідатор Капцов О.І. - з'явився; представник Сабодаш Р.Б.

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: У квітні 2007 року Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) з заявою про порушення справи про визнання банкрутом - ЗАТ «Кримреставрація», м. Сімферополь, у порядку ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також просило визнати грошові вимоги на загальну суму 517902,78 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29.05.2007 за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Капцова О.І., призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 24.04.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Кримреставрація".

Постановою господарського суду АР Крим від 22.06.2010 ЗАТ "Кримреставрація" визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Капцов О.І.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Капцова О.І. неодноразово продовжувався, у тому числі ухвалою від 15.01.13 суд продовжив ліквідаційну процедуру ЗАТ «Кримреставрація», м. Сімферополь, строком до 22.12.2013, продовжив строк повноважень ліквідатора Капцова О.І до 22.12.2013, зобов'язав ліквідатора представити звіт і ліквідаційний баланс боржника у строк до 21.12.2013 та призначив розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 24.12.2013.

01.07.2013 до суду від ініціюючого кредитора - Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя надійшла скарга на дії ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація» Капцова О.І. за обставинами, викладеними у скарзі.

Ухвалою від 02.07.2013 суд призначив розгляд скарги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим на дії ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація» Капцова О.І. (вих. № 6618/05-05 від 26.06.2013), яка надійшла до суду 01.07.2013, на 16.07.2013 , зобов'язавши: ліквідатора Капцова О.І. надати у судове засідання письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; заявника - скерувати копію скарги на адресу ліквідатора, доказ спрямування надати у судове засідання.

Ухвалами від 16.07.2013 , від 10.09.13 та 01.10.13 суд відклав розгляд скарги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим на дії ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація» Капцова О.І. (вих. № 6618/05-05 від 26.06.2013, яка надійшла до суду 01.07.2013) для отримання від заявника та ліквідатора Капцова О.І. додаткових документів

Останньою ухвалою від 01.10.2013 суд відклав розгляд скарги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим на дії ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація» Капцова О.І. (вих. № 6618/05-05 від 26.06.2013, яка надійшла до суду 01.07.2013) на 24.10.2013 о 11 год. 10 хв.,

До дня розгляду скарги до суду 23.10.2013 від Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим надійшла уточнена скарга (вих. № 11036/08-05 від 17.10.2013) на дії ліквідатора з додатком.

Вказаний документ з додатком долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.10.2013 представник заявника - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим підтримав скаргу на дії ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація» Капцова О.І. (вих. № 6618/05-05 від 26.06.2013), у повному обсязі, просив суд її задовольнити, визнати грошові вимоги УПФУ у розмірі 26876,94 грн. , яки включити у третю чергу реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор Капцов О.І. у судовому засіданні 24.10.2013 скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим не визнав, посилаючись на те, що грошові вимоги Управління на суму 26876,94 грн. були відхилені у зв'язку зі спливом строку позовної давності, оскільки ця сума грошових вимог склалась за грудень 2007 та грудень 2008 років, що вбачається із розрахунку заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, наданого Управлінням.

Суд, розглянувши матеріали справи, скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим на дії ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація» Капцова О.І. (вих. № 6618/05-05 від 26.06.2013), уточнену скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим на дії ліквідатора (вих. № 11036/08-05 від 17.10.2013), заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, вважає можливим скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим на дії ліквідатора Капцова О.І. задовольнити, у зв'язку з наступним.

З червня 2010 арбітражний керуючій Капцов О.І. виконує обов'язки ліквідатора по дійсній справі, в яки , у тому числі входить обов'язок розгляду грошових вимог кредиторів .

Так, 17.12.12 ініціюючій кредитор - Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь АРК скерував на адресу ліквідатора заяву про визнання поточних грошових вимог у сумі 70632,70 грн.

Зокрема, у вказаної заяві Управління посилалось на те, що відповідно до розділу 15 «Прикінцевих положень» ЗУ № 1058 від 09.07.2003 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах , на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв , робот , професій посад і показників , затверджених Кабінетом Міністрів України , і за результатами атестації робочих місць , на посадах , які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років , які відповідно до законодавства , що діяло раніше , мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно окремим законодавчим актам через професійні та окремі фонди .

Підприємства та організації з коштів , призначених на оплату праці , вносять до Пенсійного фонду оплату , яка покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам , зайнятим повний робочий день на підземних роботах , на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв , робот , професій , посад і показників , затверджених Кабінетом Міністрів України , крім тих , що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля , сланцю , руди та ін корисних копалин , на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій , затверджених Кабінетом Міністрів України , починаючи з дня набрання чинності цього Закону , у розмірі 20 % з наступним збільшенням її щороку на 10 % до 100 % розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до отримання права на пенсію за віком відповідно до цього Закону .

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій , призначених на пільгових умовах , встановлений П.Б Інструкції «Про відрахування страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затверджене постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 № 21-1 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16,01.2004 № 64 /8663 .

ЗАТ «Кримреетоврація» зобов'язане щомісяця до 25 - го числа здійснювати покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

У ході процедури банкрутства заборгованість ЗАТ «Кримреетоврація» з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій , призначених на пільгових умовах , складає 70 632,70 грн. за період з грудня 2007 по серпень 2011 року включно .

Вказана вище заява ініціюючого кредитора була розглянута ліквідатором та на адресу Управління 08.04.2013 від нього надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ініціюючого кредитора .

Зокрема, ліквідатором були визнані грошові вимоги Управління в розмірі 43755,76 грн., яки включені до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

У визнанні грошових вимог на суму 26876,94 грн. ліквідатором було відмовлено у зв'язку із спливом терміну позовної давності .

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » вимоги за зобов'язаннями боржника , визнаного банкрутом , що виникли при проведенні процедури банкрутства , можуть пред'являтися тільки в ліквідаційній процедурі .

Отже розрахунок заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії , спрямований ліквідатору із заявою про визнання грошових вимог згідно ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , тобто в ліквідаційній процедурі .

Як вже зазначалось вище, грошові вимоги Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя у розмірі 70632,70 грн. є витратами по відшкодуванню на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за період з грудня 2007 по вересень 2011 років , тобто вказані поточні вимоги виникли після визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури , а тому вказані вище грошові вимоги є поточними зобов'язаннями та підлягають визнанню в розмірі - 26876,94 грн.. та включенню їх до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд також звертає увагу на письмове повідомлення ліквідатора (вих. № 34 від 03.04.2013) (т. 12 а.с. 137), яке було спрямовано на адресу Управління , у якому ліквідатор Капцов О.І. , відмовляючи у задоволені грошових вимог заявника на суму 26876,94 грн., посилався на ст. ст. 1, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а не на положення Закону, який регулює наслідки спливу строку позовної давності.

П. 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 р. зазначено, що з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення справи про банкрутство (в процедурі розпорядження майном, санації, ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору протягом строку ліквідаційної процедури. Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Отже, заявлені поточні вимоги Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополь на суму 26876,94 грн. підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів відповідно до ст.. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , у третю чергу.

З огляду на викладене, суд вважає, що скарга Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити скаргу Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя (з урахуванням доповнень від 17.10.13) .

2. Визнати поточні грошові вимоги Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя до ЗАТ «Кримрестарація» у розмірі 26876,94 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Кримрестарація» у третю чергу.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою поштою.

Суддя І.О. Соколова