Рішення

від 24.09.2007 по справі 2-857/07

НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                            Справа

№2-857

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2007

року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого

судді                                                                      Кацаренко

І.О.

при

секретарі                                                                               Пічморзі

О.В.

за

участю представника позивача                                             ОСОБА_3

представника

відповідача                                                          ОСОБА_4,

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради Донецької області (далі

- міськрада) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач

звернулася до суду з даним позовом.

В

обгрунтування своїх позовних вимог зазначала, 

що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося

спадкове майно,  на яке вона,  позивач, 

є спадкоємицею першої черги за законом.

До

спливу шестимісячного строку від дня смерті матері вона не змогла звернутися до

держнотконтори за місцем відкриття спадщини з заявою про те,  що вона приймає спадщину і просить видати їй

свідоцтво про право на спадщину за законом, 

оскільки протягом зазначеного терміну перебувала в іншій державі - у

Російській Федерації - за місцем мешкання її фактичного чоловіка. Просила

визначити їй додатковий термін для прийняття спадщини терміном на три місяці.

Своєю

телеграмою позивач просила справу розглянути у її відсутність,  просила задовольнити її позовні вимоги,  доручала представляти свої інтереси у суді

своєму батькові ОСОБА_3 (а.с. 10).

Представник

позивача ОСОБА_3 у попередньому

судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_2,  просив задовольнити їх. При цьому суду

пояснив,  що він є батьком позивача і

також спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_2 .

Він своєчасно звернувся до держнотконтори з заявою про відмову від своєї частки

спадщини на користь дочки ОСОБА_2. Дочка не могла звернутися з заявою про

прийняття спадщини своєчасно,  оскільки

одразу після смерті матері поїхала до м. Москва до свого чоловіка,  де і працювала.

У

попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 проти

задоволення позову ОСОБА_2 не заперечувала.

Суд,  вислухавши представників сторін,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню частково, 

виходячи з наступного.

Так,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.

8),  яка згідно копії свідоцтва про народження

позивача (а.с. 7) є матір'ю останньої.

Відповідно

до ч.3  ст. 1272 ЦК України за

позовом спадкоємця,  який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважних причин, 

суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подачі заяви про прийняття

спадщини.

Суд,  виходячи з того,  що причини, 

зазначені позивачем,  є поважними,  вони підтверджуються копіями проїзних

документів,  згідно яких позивач дійсно

перебувала у іншій державі (а.с. 9), 

вважає можливим визначити їй додатковий строк для прийняття

спадщини,  проте,  вважає можливим визначити додатковий строк

для прийняття спадщини позивачу терміном не на три місяці,  а на два місяці,  що,  на

думку суду,  є достатнім для звернення до

держнотконтори за місцем відкриття спадщини і місця смерті спадкодавця.

Керуючись  ст. 

ст. 10, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України,  ч.3 

ст. 1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити

ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері

ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на 2 (два) місяці після набрання

законної сили судового рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження, 

яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо таку заяву не було

подано.