Ухвала
від 23.08.2018 по справі 2-857/07
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-857/07

2/504/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши позовну заяву представника за довіреністю, яка діє в інтересах громадян - акціонерів АТЗТ Істок ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Істок , Державного реєстратора Комінтернівської районної адміністрації Одеської області про поновлення пропущеного строку позовної давності у зв'язку з його пропущенням з поважних причин, визнання недійсними: рішення загальних зборів учасників АТЗТ Істок від 25.04.2000р., рішення загальних зборів АТЗТ Істок від 15.05.2000р., рішення загальних зборів учасників ТОВ Істок від 19.03.2002 р., рішення зборів учасників ТОВ Істок від 27.12.2005 р., Статут ТОВ Істок від 01.07.1996 р., Статут ТОВ Істок від 27.12.2006 р., Державну реєстрацію юридичної особи ТОВ Істок у якості правонаступника АТЗТ Істок , та про включення ТОВ Істок до єдиного реєстру підприємств, установ. Організації України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

За результатом автоматизованого розподілу справ між суддями справу було передано на розгляд судді Рідник І.Ю.

В подальшому, у зв'язку з відрахуванням судді зі штату суду, в провадження якого перебувала цивільна справа № 2-857/07 і не була нею розглянута, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення іншому складу суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.01.2018 року відкрито провадження по справі.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області від представника позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення заяви без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом та позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника за довіреністю, яка діє в інтересах громадян - акціонерів АТЗТ Істок ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Істок , Державного реєстратора Комінтернівської районної адміністрації Одеської області про поновлення пропущеного строку позовної давності у зв'язку з його пропущенням з поважних причин, визнання недійсними: рішення загальних зборів учасників АТЗТ Істок від 25.04.2000р., рішення загальних зборів АТЗТ Істок від 15.05.2000р., рішення загальних зборів учасників ТОВ Істок від 19.03.2002 р., рішення зборів учасників ТОВ Істок від 27.12.2005 р., Статут ТОВ Істок від 01.07.1996 р., Статут ТОВ Істок від 27.12.2006 р., Державну реєстрацію юридичної особи ТОВ Істок у якості правонаступника АТЗТ Істок , та про включення ТОВ Істок до єдиного реєстру підприємств, установ. Організації України - залишити без розгляду.

У хвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.08.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76974726
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-857/07

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Болоніна М.Б.

Ухвала від 22.01.2007

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ненахов Т.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кріль М.Д.

Ухвала від 15.10.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Ухвала від 08.10.2007

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Соколов О.О.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В.А.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Кацаренко І.О.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород B.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні