Ухвала

від 23.10.2013 по справі 913/2420/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

23 жовтня 2013 року Справа № 913/2420/13

Провадження №19пн/913/2420/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМБРО», м.Луганськ

до відповідача Комунального підприємства «Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації», м.Попасна Луганської області

про зобов'язання виключити з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Головко Анастасії Євгенівни для передачі у приватну власність 1,9810 га земель сільськогосподарського призначення, що за даними державного земельного кадастру враховуються за межами населених пунктів, на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області, земельну ділянку площею 0,4653 га

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся до відповідача з позовними вимогами про:

- зобов'язання Комунальне підприємство «Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації» виключити з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Головко Анастасії Євгенівни для передачі у приватну власність 1,9810 га земель сільськогосподарського призначення, що за даними державного земельного кадастру враховуються за межами населених пунктів, на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району, земельну ділянку площею 0,4653 га, яка є частиною цілісного майнового комплексу, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМБРО»;

- витребування у відповідача - Комунального підприємства «Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації» копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Головко Анастасії Євгенівни для передачі у приватну власність 1,9810 га земель сільськогосподарського призначення, що за даними державного земельного кадастру враховуються за межами населених пунктів, на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.09.2013 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 25.09.2013.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу розгляд даної справи відкладався з 25.09.2013 на 09.10.2010, та з 09.10.2013 на 23.10.2013.

Представник позивача в судове засідання 23.10.2013 не прибув. 22.10.2013 звернувся до суду з заявою від 22.10.2013 № б/н, в якій відмовляється від позовних вимог, у зв'язку з чим, просить припинити провадження у справі та повернути йому сплачений судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду 23.10.2013 не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 9330100784109. Причини неявки відповідач суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Частинами 4 та 6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч.1 ст.78 вищезазначеного Кодексу, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При розгляді судом поданої позивачем заяви було встановлено, що дії останнього не суперечить нормам діючого законодавства, не порушують чиї-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, на підставі чого відмова позивача від позовних вимог приймається господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі про зобов'язання Комунального підприємства «Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації» виключити з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Головко Анастасії Євгенівни для передачі у приватну власність 1,9810 га земель сільськогосподарського призначення, що за даними державного земельного кадастру враховуються за межами населених пунктів, на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району, земельну ділянку площею 0,4653 га, яка є частиною цілісного майнового комплексу, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМБРО» та витребування у відповідача - Комунального підприємства «Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації» копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Головко Анастасії Євгенівни для передачі у приватну власність 1,9810 га земель сільськогосподарського призначення, що за даними державного земельного кадастру враховуються за межами населених пунктів, на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району, підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

В поданій позивачем заяві від 22.10.2013 № б/н, за якою він відмовляється від позову викладено клопотання про повернення позивачу сплаченої ним суми судового збору у розмірі 1147 грн. 00 коп.

З приводу вказаного клопотання та судових витрат господарський суд зазначає наступне.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

В п.п.5.1 п.5 Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (ст.80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у п.5 ч.1 цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно ст.205 Цивільного процесуального кодексу України і ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст.80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМБРО» від позову до Комунального підприємства «Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання виключити з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Головко Анастасії Євгенівни для передачі у приватну власність 1,9810 га земель сільськогосподарського призначення, що за даними державного земельного кадастру враховуються за межами населених пунктів, на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області, земельну ділянку площею 0,4653 га.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМБРО» до Комунального підприємства «Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання виключити з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Головко Анастасії Євгенівни для передачі у приватну власність 1,9810 га земель сільськогосподарського призначення, що за даними державного земельного кадастру враховуються за межами населених пунктів, на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області, земельну ділянку площею 0,4653 га., припинити.

Суддя Т.В.Косенко