Ухвала

від 25.10.2013 по справі 808/8032/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 жовтня 2013 року Справа № 808/8032/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Р.В. Сацький,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до відповідачів:

1. Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни

2. Державного реєстратора Шевченківської у м. Києві Державної адміністрації Гордієнко Валентини Іванівни

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог інвест»

про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Представником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до початку судового засідання надано уточнений адміністративний позов до відповідачів: 1. Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни, 2. Державного реєстратора Шевченківської у м. Києві Державної адміністрації Гордієнко Валентини Іванівни, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог інвест», в якому він просить суд:

- зобов'язати Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєву Т.І.. зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог інвест» (ЄДРПОУ 37355806), яке змінило свою юридичну адресу на: 69002, М.Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд.40 та реєстраційну справу направити до Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Гордієнко В.І. за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 24, для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою підприємства;

- зобов'язати Державного реєстратора Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації Гордієнко В.І. скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно міста знаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог інвест» (ЄДРПОУ 37355806), яке змінило свою юридичну адресу на: 69002, м.Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд.40.

Уточнена позовна заява не суперечить законодавству та прийнята судом до розгляду.

Крім того, від представника позивача до судового засідання надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 26.11.2013.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 808/8032/13-а до 26 листопада 2013 року до 15 год. 20 хв.

3. Про дату наступного засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

26 листопада 2013 року 16:20