Ухвала
від 24.10.2013 по справі 622/1191/13-ц
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/1191/13-ц

2/622/554/2013

У Х В А Л А

24.10.2013 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь відшкодування суми заподіяних матеріальних збитків у розмірі 17 996, 13 грн., з метою забезпечення його майнових інтересів постановити ухвалу про арешт рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи те, що позивачем не надано окремої заяви про забезпечення позву з зазначенням даних, передбачених ч. 2 ст. 151 ЦПК України, суд не приймає до розгляду вимогу позивача про забезпечення позову, що не позбавляє його права у майбутньому звертатися до суду із заявою в порядку ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області ( смт.Золочів, вул.Комсомольська, 13) на 31.10.2013 року, на 14:15 годину.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 31 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабас О. С.

СудЗолочівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34382234
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —622/1191/13-ц

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Жорняк О. М.

Рішення від 08.07.2014

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 25.11.2013

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 31.10.2013

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Рішення від 08.07.2014

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 24.10.2013

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні