Ухвала

від 28.10.2013 по справі 41/232-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.13р. Справа № 41/232-07

За заявою: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" про правонаступництво

у справі:

За позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства",

м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 427 569,97 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 1 427 569, 97 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007 року було порушено провадження у справі 41/232-07 (Суддя Орєшкіна Е.В.)

06.12.2007 року винесено рішення господарського суду Дніпропетровської області, в якому позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

17.12.2007 року на рішення суду було видано наказ на примусове виконання.

02.09.2013 року на адресу господарського суду від Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" надійшла заява про заміну на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду № 956 від 04.09.13р., у зв'язку з тим, що суддю Орєшкіну Е.В. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного суду та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано для розгляду судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 23.09.2013 року.

Розгляд справи відкладався з 23.09.2013 року на 03.10.2013 року.

30.09.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга від Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2007 року.

01.10.2013 року справу № 41/232-07 було направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2013 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" повернуто заявнику без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду у засіданні на 11.11.2013 р. о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

В судове засідання надати:

Позивачу:

- письмово надати відомості щодо пред'явлення наказу до виконання, в разі якщо наказ пред'явлено до виконання повідомити на якій стадії знаходиться виконавче провадження;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- витяг з ЕДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору;

- оригінал довідки з ЕДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Я.С. Золотарьова